記者從陜西省安康市了解到，針對(duì)媒體先前報(bào)道的“貧困縣漢陰耗資千萬元為36人建豪華辦公樓”一事，安康市政府已責(zé)成漢陰縣政府核定縣國(guó)土局辦公使用面積和房間數(shù)，剩余房屋交由縣上統(tǒng)一調(diào)劑使用。（據(jù)8月12日《北京晨報(bào)》報(bào)道）

貧困縣建豪華辦公樓處理上往往無下文，而漢陰縣國(guó)土局所建超標(biāo)準(zhǔn)的豪華辦公樓，經(jīng)媒體曝光后，就有了處理結(jié)果，但詳細(xì)看了新聞后，還是高興不起了。處理結(jié)果是：核定國(guó)土局辦公使用面積和房間數(shù)，剩余房屋交由縣上統(tǒng)一調(diào)劑使用。然而，縣上是怎樣調(diào)劑使用的呢？確定縣國(guó)土局綜合辦公樓剩余用房調(diào)劑給縣土地統(tǒng)征中心、城關(guān)鎮(zhèn)國(guó)土所、縣拆遷辦等3個(gè)單位使用。

稍微有些常識(shí)的人都知道，調(diào)劑給的三家單位，都是國(guó)土局的下屬單位，可以說，都是一家子。這種調(diào)劑使用，成了“內(nèi)部使用”，這種處理豪華辦公樓，與其說處理，還不如說做了個(gè)順?biāo)饲?，就是說讓“老子的房子讓點(diǎn)給兒子住”。

可以說，安康市處理漢陰縣國(guó)土局豪華辦公樓上態(tài)度還是堅(jiān)決的，但到了縣里，就“和稀泥”了，調(diào)劑使用變成了“內(nèi)部使用”。既然是調(diào)劑使用，就應(yīng)打破“系統(tǒng)內(nèi)外”格局，讓那些辦公條件相對(duì)差的單位使用，比如那些清水衙門的檔案局、體育局、老干部局等。現(xiàn)在倒好，貧困縣所建豪華辦公樓還是國(guó)土局內(nèi)部使用，這不是鼓勵(lì)一些有經(jīng)濟(jì)實(shí)力的部門建豪華辦公樓嗎？

值得注意的是，現(xiàn)在我們有些地區(qū)在單位違紀(jì)、違規(guī)上處理還是“雷聲大，雨點(diǎn)小”，認(rèn)為，單位違規(guī)是集體行為，處理上往往都“網(wǎng)開一面”，板子都打不到責(zé)任人頭上，要不就是對(duì)單位做出經(jīng)濟(jì)處罰，要不就是下不為例。就拿漢陰縣國(guó)土局建豪華辦公樓來說，該縣是國(guó)家貧困縣，而國(guó)土局36人的單位，建4000平方米的豪華辦公樓，人均111平方米，這那里還有貧困縣的影子了。對(duì)這樣嚴(yán)重違規(guī)的處理，最后也就是“內(nèi)部使用”。

顯然，漢陰縣對(duì)國(guó)土局辦公樓的處理由調(diào)劑使用變成了“內(nèi)部使用”，盡管都是使用，但在處理上就走了樣。政府部門所建辦公樓都屬國(guó)有資產(chǎn)，既然是超標(biāo)準(zhǔn)的豪華辦公樓，在處理上就應(yīng)體現(xiàn)出“嚴(yán)而有果”，不能用“內(nèi)部使用”代替嚴(yán)肅處理，更不能讓那些建豪華辦公樓的部門最后“偷著樂”。筆者建議，既然是調(diào)劑使用，就不能在國(guó)土局內(nèi)部使用，應(yīng)讓本著“辦公條件差的優(yōu)先”的原則，同時(shí)，也讓國(guó)土局感到——偷雞不成蝕把米，這樣，還有哪個(gè)部門還敢建豪華辦公樓呢？