暴力和血腥豈能是調(diào)侃的料?
www.fjnet.cn?2012-08-17 08:50? 于 靜?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
8月14日,公安部A級通緝犯周克華在重慶被擊斃。至此,蘇湘渝系列持槍搶劫殺人案件成功告破。 8年時間,流竄多地,瘋狂作案10起,槍殺10人,打傷6人,搶走大量現(xiàn)金,周克華的惡行用“喪心病狂”來形容,一點也不為過。然而,自“8·10”重慶槍擊搶劫案發(fā)生以來,隨著周克華8年舊案一樁樁被翻出,這個雙手沾滿無辜者鮮血的嫌犯,也被部分人和部分媒體嚴(yán)重娛樂化。 周克華作案時慣常用槍直接打爆受害者頭顱,有網(wǎng)友和媒體竟然根據(jù)這一點,將其稱作“爆頭哥”。從近年來網(wǎng)絡(luò)流行語來看,“哥”通常是對正面人物、至少中性人物的一種友善稱謂,比如“托舉哥”、“奪刀哥”,但稱周克華這樣作案手段極其殘忍、惡行累累的人為“哥”,不顧及這一稱呼對無辜受害者的不敬,對其家屬的傷害,對社會的負(fù)面影響,顯然是極不負(fù)責(zé)任的。 當(dāng)重慶警方包圍歌樂山時,一幅所謂的《歌樂山剿匪記》“海報”又走紅網(wǎng)絡(luò)——整個畫面模仿《烏龍山剿匪記》海報設(shè)計,周克華著黑衣,持短槍,光頭,目光冷峻,胸前兩排醒目的大字:《歌樂山剿匪記》,搶劫巨星周克華主演??戳诉@樣的“海報”,除了低級娛樂,從中我們看不出任何原則和底線。在微博上,圍繞周克華新編的段子更是一個接一個,比如:“爆頭哥”2004年搶了7萬元用了五年;2009年搶了4.5萬元,只用了一年半;今年春節(jié)前搶了20萬元,暑假沒過就全部花完……通貨膨脹太可怕了。這樣的段子竟然也被頻頻轉(zhuǎn)發(fā),從中看不出對周克華惡行的一絲一毫的譴責(zé)。 記得2000年震驚全國的渝湘鄂系列持槍搶劫殺人案首犯張君在重慶落網(wǎng)后,部分媒體有關(guān)報道同樣逾越了公序良俗和道德底線。在長達(dá)8年的犯罪過程中,張君團伙共作案22起,殺害28人,但一些媒體連篇累牘地報道張君與一些女人的不正當(dāng)關(guān)系,渲染所謂的“患難情人”,甚至讓這個魔頭從容地在電視鏡頭面前將自己打扮成“悲情英雄”。沒想到10多年過去了,類似的情況又出現(xiàn)在公眾眼前,這很值得人們深思。 暴力和血腥是文明社會的痛,絕不是可以用來肆意調(diào)侃、插科打諢的料,否則將導(dǎo)致是非不分、善惡不辨?!氨^哥”的流行、網(wǎng)絡(luò)對周克華案的“消費”,不僅暴露出部分網(wǎng)民道德素質(zhì)的問題,更反映了一些媒體職業(yè)操守的缺失。 包括網(wǎng)絡(luò)在內(nèi)的各類媒體對社會的影響很大,肩負(fù)著維護社會道德和主流價值觀的重任。周克華案是近年來少有的大案,自然引起公眾的強烈關(guān)注,媒體抓住公眾關(guān)心的社會熱點報道,是其職責(zé)所在,也是應(yīng)對激烈市場競爭的需要。然而,并不是公眾所有的需求都是健康向上和有利于社會進步的,對媒體來說,應(yīng)堅守底線,不能一味迎合那些庸俗的需求,將新聞報道過度娛樂化。媒體對報道的內(nèi)容應(yīng)有所選擇,把握好導(dǎo)向問題,把社會責(zé)任和人文關(guān)懷放在第一位,這樣的報道才能引導(dǎo)好輿論,推動社會健康發(fā)展;這樣的媒體才能贏得公眾的尊重,最終贏得市場。(福建日報) |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>