中秋節(jié)臨近，月餅銷售進(jìn)入旺季，隨之而來的就是漫天飛舞的月餅券?？俊包S?！贝顦?，一些月餅券最終又以低價(jià)回到生產(chǎn)商手中。如此一來，月餅廠家印“紙”賣錢，月餅券成了一種“虛擬經(jīng)濟(jì)”，它的流通過程成了一條灰色的利益鏈。（《北京晨報(bào)》9月18日）

談到月餅，長期以來人們關(guān)注的是它的食品安全、過度包裝、價(jià)格虛高等。不知從何時(shí)起，月餅票卻異軍突起，薄如賀卡的外形和不菲的標(biāo)價(jià)使它成為中秋送禮的新寵。數(shù)百元到上千元不等的禮券標(biāo)價(jià)，不僅讓人摸不清月餅的真正價(jià)格，也滋生了“月餅票黃?！边@一新職業(yè)，甚至一些月餅廠家也摻雜其中，搞起了所謂的月餅票回收“虛擬經(jīng)濟(jì)”，玩起了“空手套白狼”的游戲。

從表面上看，參與月餅票買賣回收的各方都是“贏家”，似乎都有利可圖：廠家推銷了月餅，賺到了利潤；“黃?！眰儚闹袪烤€搭橋，獲利不菲；多余月餅票者方便折現(xiàn)，避免了浪費(fèi)；想買到低價(jià)月餅者多了一個(gè)渠道，節(jié)省了開支。但正所謂“天下沒有免費(fèi)的午餐”，按照經(jīng)濟(jì)學(xué)者馬光遠(yuǎn)的話來說，目前市場上的月餅定價(jià)普遍虛高，“灰色利益鏈”在各個(gè)轉(zhuǎn)手環(huán)節(jié)均有利可圖的表象背后，實(shí)際上是由月餅高額的利潤在支撐著。這種“虛擬經(jīng)濟(jì)”嚴(yán)重干擾了商品價(jià)格體系和市場秩序，更不會(huì)產(chǎn)生實(shí)體經(jīng)濟(jì)上的實(shí)際利潤，最后埋單和受害的仍是廣大消費(fèi)者——即使以比禮券面額低的多的價(jià)格購買月餅，仍然是物非所值。

然而，筆者更想說的是，在人人皆贏的背后，其實(shí)是人人皆輸，令人擔(dān)憂。于廠家而言，不把心思花在提高品質(zhì)、降低成本、讓利于消費(fèi)者上，進(jìn)而長久占領(lǐng)市場，而是搞所謂的“虛擬經(jīng)濟(jì)”，最終只會(huì)搬起石頭砸自己的腳，被市場無情唾棄；對“黃牛黨”來說，這樣的行為本身就是違法行為，在“刀尖上跳舞”，不僅危險(xiǎn)而且遲早要受到法律的嚴(yán)懲。

至于那些參與買賣月餅票的人來說，其實(shí)都心知肚明，誰會(huì)有那么多用不完的月餅票，需要“黃?！眮韼椭?、需要廠家來兌換現(xiàn)金？除了極少數(shù)用于自己消費(fèi)外，購買“二手”月餅票主要用于請客送禮，還能有什么原因？顯而易見，買賣這種變了味的、不再傳遞親情和友情的月餅票，為不正之風(fēng)和腐敗行為大開了方便之門，作為普通的“你我”，如果對這樣的行為“一邊喊打”卻“一邊放縱”、“一邊參與”，那么受害的就不僅僅是“物非所值”了，它破壞的是社會(huì)公平正義，這更令人擔(dān)憂。

每逢節(jié)假日，總是會(huì)出現(xiàn)禮品回收店生意火爆的新聞。各種媒體每每痛斥禮品回收店的出現(xiàn)成了滋生腐敗的“溫床”，現(xiàn)在，月餅票倒賣回收的火爆，送月餅票可以變成送錢，又何嘗不是給腐敗提供了滋生的土壤？因此，打擊月餅票“虛擬經(jīng)濟(jì)”，市場監(jiān)管固然要跟上，但治本之策仍在落實(shí)黨紀(jì)國法對于收受禮品禮金的“零容忍”——哪怕只是一張?jiān)嘛炂薄?/p>