沒(méi)有文化，再貴的門票、再免費(fèi)的景點(diǎn)也拉不動(dòng)經(jīng)濟(jì)，留不住客人。

國(guó)家發(fā)改委發(fā)布第一批全國(guó)80家景區(qū)門票價(jià)格下降名單，平均降價(jià)幅度達(dá)37%，有13個(gè)游覽參觀點(diǎn)免費(fèi)。然而，在如潮留言和微博評(píng)論中，調(diào)侃嘲諷成了主角。這或讓人郁悶，為何辦好事卻招來(lái)埋怨？

“大景點(diǎn)幾乎沒(méi)有降，忽悠人”“黃鶴樓三峽大壩神農(nóng)架武當(dāng)山全不在降價(jià)范圍，兩個(gè)降價(jià)的景區(qū)我這個(gè)十年的導(dǎo)游都沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)”……不難發(fā)現(xiàn)，公眾埋怨緣于降價(jià)的多是不太知名的、相對(duì)生僻的景點(diǎn)，熱門、知名景點(diǎn)不在降價(jià)之列。在公眾看來(lái)，既想惠民卻又摳門，有點(diǎn)口惠而實(shí)不至，無(wú)異于吊足了人們的胃口卻讓人所得無(wú)幾，豈不更讓人失望？

或許是公眾過(guò)于心急，其實(shí)第二批約100家游覽參觀點(diǎn)門票降價(jià)安排也將于近期實(shí)施，發(fā)改委將及時(shí)公布。事情得一步步來(lái)不是？總會(huì)輪到熱門景點(diǎn)降價(jià)不是？再說(shuō)了，從傳統(tǒng)觀念看，熱門景點(diǎn)的價(jià)格杠桿作用有限，如果知名景點(diǎn)全降價(jià)，那不更是人擠人、人看人，景點(diǎn)如何承受得了？對(duì)一些生僻景點(diǎn)降價(jià)，在客觀上也有利于游客的合理分流，還能為熱門景點(diǎn)減輕點(diǎn)壓力呢。

從各景點(diǎn)實(shí)際看，門票的降與不降，都有各自的理由。著名景點(diǎn)，價(jià)格再高點(diǎn)，還是會(huì)人滿為患，當(dāng)然游客會(huì)一邊喊肉痛一邊還是要去。生僻景點(diǎn)，價(jià)格再低乃至免費(fèi)，也未必會(huì)吸引更多的人。個(gè)中原因，不能不令人深思。

景點(diǎn)是公共資源，昂貴的票價(jià)終究不該擋住人們的腳步。從未來(lái)發(fā)展看，文化旅游是制高點(diǎn)、增長(zhǎng)點(diǎn)、著力點(diǎn)。沒(méi)有文化，再貴的門票、再免費(fèi)的景點(diǎn)也拉不動(dòng)經(jīng)濟(jì)，留不住客人。“免費(fèi)西湖”以每年2530萬(wàn)元的門票損失，換回整個(gè)杭州100多億元的豐厚回報(bào)，其勝，在免費(fèi)的無(wú)門檻，更在文化的深內(nèi)涵、產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)鏈條。

因此，只想守著高票價(jià)賺大錢，是撿芝麻丟西瓜。只想著大降價(jià)、乃至免費(fèi)，也只會(huì)賠本賺吆喝。唯有著力發(fā)展文化旅游，豐富文化內(nèi)涵，在服務(wù)人、陶醉人、怡養(yǎng)人上做好以人為本的大文章，旅游才能真正成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極。