一對大學(xué)三年級的校園情侶，因戀愛糾紛引發(fā)血案。案發(fā)時未滿十九周歲的丁敏遠拿起碎裂的鏡子玻璃劃向女友劉慧慧的面頰，在女友的臉上留下3道長達數(shù)厘米的疤痕，致其面容毀損，構(gòu)成人體重傷。日前，蘇州金閶法院以故意傷害罪判處丁敏遠有期徒刑三年，緩刑四年。同時對其發(fā)出該院首個“戀愛禁止令”，在緩刑期間，禁止他主動與被害人接觸，一旦違反禁止令的規(guī)定，將撤銷緩刑，收監(jiān)執(zhí)行。（9月24日中國新聞網(wǎng)）

未成年人因為一時沖動而發(fā)生的傷人慘禍?zhǔn)艿絿?yán)懲的案例很多。正所謂，各退一步海闊天空，一時沖動代價沉重。然而，正在氣頭上的年輕人雖然也明白這個道理，卻很難控制自己，尤其更容易被“愛情”所沖昏頭腦，發(fā)生致使對方受到毀容、傷殘等等嚴(yán)重的違法犯罪行為。

在法庭上，當(dāng)事人也大多都能充滿悔意認罪，可是，法律無情，一時沖動代價沉重！

然而，冰冷、嚴(yán)肅的法律也有“溫情”的一面。蘇州的一對大學(xué)情侶因為爭吵而引發(fā)的毀容血案，就因為一個“戀愛禁止令”而使未成年犯罪者獲得了一個悔過的機會有期徒刑三年，緩刑四年。這對于充滿懺悔的當(dāng)事者，不想毀對方一生的受害者，實現(xiàn)“案結(jié)、事了、人和”的法官來說，是一個大家都可以接受地皆大歡喜的結(jié)果。

可能有人會懷疑“愛情禁止令”一紙空文，會不會具有法律的執(zhí)行力和限制力？會不會成為一種量刑的“理由”！

“禁止令”不是一紙空文，違反“禁止令”的可收監(jiān)服刑。根據(jù)2011年5月1日執(zhí)行的《關(guān)于對判處管制、宣告緩刑的犯罪分子適用禁止令有關(guān)問題的規(guī)定(試行)》中第十二條，被宣告緩刑的犯罪分子如果在緩刑期間違反禁止令情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，執(zhí)行原判刑罰。

由此可見，“愛情禁止令”是嚴(yán)肅的，充分體現(xiàn)了法律的寬嚴(yán)相濟的刑罰政策。我們希望法官與法律對未成年人一時沖動所付出的“愛情代價”的“溫情”，能夠使更多的未成年人吸取沉痛教訓(xùn)，而不是只記住了“愛情禁止令”的法外容情！

愛情是美好的，催人奮進的。可是“強扭的瓜不甜”卻更需要年輕人時時謹(jǐn)記，別因為不是你的愛情而成為沖動的“魔鬼”！并不是所有的“愛情禁止令”都可以為愛情的沖動埋單！