10月8日下午，北京地鐵5號線信息顯示屏上出現(xiàn)“王鵬你妹”四個(gè)字。北京地鐵方面表示，該信息顯示系統(tǒng)正在調(diào)試中，出現(xiàn)異常的原因是一名正在接受培訓(xùn)的學(xué)員，將同事間的調(diào)侃聊天記錄點(diǎn)擊發(fā)布，并向公眾表示歉意。（10月9日《都市晨報(bào)》）

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，許多事件都不免被涂上娛樂色彩。比如“王鵬你妹”事件，不管是不是培訓(xùn)學(xué)員所為，但其實(shí)質(zhì)只是地鐵員工之間的一次網(wǎng)絡(luò)調(diào)侃。但正是這種娛樂調(diào)侃，卻遭到了強(qiáng)烈吐槽。

原因無外乎有兩個(gè)：一是對地鐵方“臨時(shí)工”思維的不滿。在公眾的印象中，好像只要遇到這種事情，總要有非系統(tǒng)內(nèi)的“閑雜人”來背黑鍋。這次地鐵方又“問心無愧”地把過錯(cuò)轉(zhuǎn)嫁給“正在接受培訓(xùn)的學(xué)員”，這種一推六二五的危機(jī)公關(guān)腔調(diào)勢必會引起不滿。

二是國慶假期頻發(fā)的交通事故讓公眾內(nèi)心缺乏安全感，于是對公共交通設(shè)施的嚴(yán)肅性、嚴(yán)謹(jǐn)性“求全責(zé)備”起來。說白了，和“表哥”楊達(dá)才在不該笑的時(shí)候笑是一個(gè)道理，地鐵員工在不該開玩笑的地方開了玩笑，交通安全過度敏感者、緊張者，難免會對此種安全漏洞有微詞。

實(shí)際上，地鐵站顯示屏只是地鐵站提醒服務(wù)之一，基本上都是機(jī)械重復(fù)顯示報(bào)站、時(shí)間、站點(diǎn)等服務(wù)信息，即便出現(xiàn)黑屏、花屏或靜屏等異常狀況時(shí)，也不影響對地鐵正常運(yùn)行。因此，對一次地鐵顯示屏上的詼諧調(diào)侃，沒必要上綱上線，更沒必要過度緊張無端揣測，畢竟這種玩笑并沒有造成任何不必要的損失和負(fù)面影響。

從事件出現(xiàn)后的反響來看也是如此，不僅各大論壇刮起娛樂惡搞風(fēng)，而且“王鵬你妹”域名也網(wǎng)友被搶注，可見公眾對待此事件的態(tài)度是娛樂大于責(zé)備。既然輿論態(tài)勢已經(jīng)明朗，那就不妨以一顆寬容的心看待這起娛樂大眾事件，畢竟一句無厘頭的調(diào)侃不是“狼來了”的寓言故事。

當(dāng)然，一次調(diào)侃未必不是好事，至少也給公共信息服務(wù)平臺的發(fā)布管理提個(gè)醒，至少要建立與之相配套的審批審核制度，確保信息發(fā)布的得體。