路橋免費(fèi)豈是管理免責(zé)
www.fjnet.cn?2012-10-15 16:33? 王石川?來源:人民日報(bào) 我來說兩句
免費(fèi)值得鼓勵。但“一撤了之”或是“一封停之”,則是一種不作為乃至亂作為 寧夏吳忠黃河大橋輔道橋撤銷了存在10年的收費(fèi)站,當(dāng)?shù)孛癖娕氖址Q快。不曾想,日前有媒體報(bào)道,政府部門已在路口設(shè)置路障,讓行人和車輛難以通行。據(jù)說,此舉是擔(dān)心有安全風(fēng)險(xiǎn)。 最近一段時間,“路橋免費(fèi)”一再成為公共議題的熱點(diǎn)??磥?,“免費(fèi)蛋糕”吃起來并不那么容易,免費(fèi)以后的問題不比收費(fèi)時少。 大橋免費(fèi)本來是好事,為什么卻辦得窩心?有的大橋停止收費(fèi)的同時,也一并停止管理措施,這一停讓人心生憂慮:行人和車輛的安全誰來保障?而撤銷收費(fèi)站后旋即以“安全考慮”封路,這一封更讓人心存疑惑:收費(fèi)多年從未因安全問題而停止通行,怎么一免費(fèi)就不安全了? 無論是一撤了之還是一封停之,都與民眾期待相去甚遠(yuǎn)。這種態(tài)度恐怕也是一種不作為乃至亂作為,與收費(fèi)模式下的工作狀態(tài)形成了鮮明對比,這就難免讓公眾產(chǎn)生有關(guān)部門不情不愿、推卸責(zé)任的印象,更會生發(fā)“既得利益阻擋改革”之類的感想。 路橋可以免費(fèi),但管理不能免責(zé)。豈止不能免責(zé),更應(yīng)強(qiáng)化管理、提升服務(wù)。這是因?yàn)椋诠操Y源免費(fèi)情況下,會出現(xiàn)許多新情況、新課題,管理部門不僅不能缺席,而且需要有所調(diào)整和創(chuàng)新。重大節(jié)假日高速路免費(fèi),一下子刺激了民眾開車出行,如果路橋公司和交管部門沒有周全的預(yù)案,沒有及時的政策調(diào)整,沒有完善的救濟(jì)之道,高速路難免變成停車場。同樣,大橋免費(fèi)之后,面對蜂擁而至的車流,如果不加強(qiáng)安全管理和疏導(dǎo),就很可能變成“危橋”。 事實(shí)上,公共政策本身就是渾然一體的系統(tǒng),既需要制定之前的問計(jì)于民,也需要制定之中的反復(fù)論證,甚至充分博弈,還需要強(qiáng)有力的實(shí)施以及實(shí)施之后的評估。取消收費(fèi)只是其中一個環(huán)節(jié),取消之后誰來維護(hù)道路質(zhì)量,誰來保證交通暢通,誰來監(jiān)管車輛超載現(xiàn)象,都是不能忽視的管理課題。 免費(fèi)有免費(fèi)的問題,不能一免費(fèi)就當(dāng)甩手掌柜,當(dāng)然也不能因?yàn)槊赓M(fèi)后出現(xiàn)了問題就想著重走收費(fèi)的老路。切實(shí)可行的出路,還在于順應(yīng)公共資源回歸公益屬性的大趨勢,探索和建立“免費(fèi)管理學(xué)”。 當(dāng)然,任何公共政策的實(shí)施都需要一個磨合的過程。“路橋免費(fèi)”推行后,出現(xiàn)的交通擁堵、停止服務(wù)、設(shè)置路障等現(xiàn)象,暴露了管理轉(zhuǎn)型存在的問題。有問題并不可怕,關(guān)鍵是通過改革創(chuàng)新的辦法解決各種梗阻,不斷積累經(jīng)驗(yàn),順利度過磨合期。在民生善政越來越多的今天,如何做好“免費(fèi)”功課,真正把好事辦好,已然成為考驗(yàn)政府部門執(zhí)政能力的一個新課題。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-15]地方政府控股收費(fèi)大橋的警示