公眾熱議:高中課本該不該追捧莫言?
www.fjnet.cn?2012-10-16 08:23? 寧 豐?來(lái)源:北京晨報(bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
建議 該不該入選課本 更該聽(tīng)孩子心聲 莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng),固然可喜可賀。但是不是就適合入選中學(xué)生教材,被中學(xué)生所接受,受中學(xué)生所喜愛(ài)。其實(shí),作為高中語(yǔ)文教材閱讀主體的中學(xué)生最應(yīng)該有發(fā)言權(quán),因?yàn)?,他們才是日后這本教材的真正使用者,合不合適他們才最有感觸和體會(huì)。 誠(chéng)然,莫言的作品都很優(yōu)秀,此次獲得諾獎(jiǎng)是中國(guó)文學(xué)界的大好事,將被載入歷史,對(duì)于中學(xué)生來(lái)說(shuō)也有了解其作品的需要。但是不是他的每一篇作品都適合入選教材,適合中學(xué)生閱讀,筆者認(rèn)為這很值得商榷?,F(xiàn)在大家存有爭(zhēng)論的就有《紅高粱》、《蛙》、《豐乳肥臀》等作品。 然而,現(xiàn)實(shí)情況我們看到的卻是,相關(guān)部門(mén)或?qū)<乙呀?jīng)一廂情愿、喧賓奪主地完全替學(xué)生做了主。要么力挺入選,要么竭力反對(duì)入選,爭(zhēng)得不可開(kāi)交,卻毫不關(guān)注中學(xué)生對(duì)此問(wèn)題的看法和心聲,有的專(zhuān)家甚至把入選的篇目都已經(jīng)自定了。這種無(wú)視學(xué)生發(fā)言“權(quán)益”的做法,不能不說(shuō)是一種遺憾。 如今,各教材出版社對(duì)于教材的編寫(xiě)有了更大的自主空間。在國(guó)務(wù)院剛剛發(fā)布的第六批取消和調(diào)整行政審批項(xiàng)目中,確定中小學(xué)國(guó)家課程教材編寫(xiě)核準(zhǔn)不再需要教育部審查。中國(guó)教育科學(xué)研究院研究員儲(chǔ)朝暉也認(rèn)為:“什么人編寫(xiě)教材,選擇什么樣的教材,主體應(yīng)該是最熟悉學(xué)生成長(zhǎng)規(guī)律的教師,但長(zhǎng)期以來(lái)卻被認(rèn)為是政府的職權(quán)。”王俊霞 質(zhì)疑 語(yǔ)文承擔(dān)多重使命 別僅因獲獎(jiǎng)選作品 如果說(shuō)莫言的作品確實(shí)有“經(jīng)典”之處,也符合教學(xué)的需要,過(guò)去選擇有所遺漏,增選進(jìn)去,未嘗不可;但如果僅僅是因?yàn)椤澳垣@得了諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)”,就要順勢(shì)選擇,就顯得過(guò)于勢(shì)利,大可不必。諾貝爾獎(jiǎng)是一個(gè)重要獎(jiǎng)項(xiàng),但也只代表評(píng)委看法,并不能就此認(rèn)定莫言的作品就代表了中國(guó)當(dāng)代文學(xué)的最高成就。莫言的作品選入語(yǔ)文教材,學(xué)生會(huì)讀;不放入語(yǔ)文教材,也會(huì)有很多學(xué)生去追著讀。在語(yǔ)文考試與語(yǔ)文教材“脫軌”的現(xiàn)實(shí)下,莫言作品是否進(jìn)語(yǔ)文教材,也都會(huì)成為一個(gè)學(xué)生必須知道的文學(xué)常識(shí)。 正因?yàn)檎Z(yǔ)文教材承載的使命特殊,所以無(wú)論什么文章,一旦選進(jìn)語(yǔ)文教材,就不再是原來(lái)意義上的、獨(dú)立存在的作品,而是整個(gè)教材系統(tǒng)中一個(gè)有機(jī)組成?!罢Z(yǔ)文教材無(wú)非是例子”,是教學(xué)活動(dòng)的憑借,發(fā)揮著工具性的功能;“語(yǔ)文教材不僅僅是例子”,也發(fā)揮著人文性的熏陶育人功能。在這個(gè)意義上,相比于誰(shuí)的作品、誰(shuí)的哪篇作品該不該入選語(yǔ)文教材的爭(zhēng)議,爭(zhēng)議背后的各執(zhí)一端、莫衷一是更讓人憂慮,因?yàn)樗绊懼说膶?dǎo)向和育人的效率。 語(yǔ)文作為一種課程,課程作為一種文化,教材具有無(wú)可比擬的重要作用。美國(guó)是十分重視語(yǔ)文教材建設(shè)的,將其置于課程文化的原則下進(jìn)行選編。在約瑟夫等著的《課程文化》一書(shū)中,作者將美國(guó)的語(yǔ)文課程文化標(biāo)準(zhǔn)概括為六個(gè)方面:一是工作和生存訓(xùn)練,讓學(xué)生學(xué)會(huì)生存;二是承接圣典,讓學(xué)生習(xí)得核心的知識(shí)、傳統(tǒng)和價(jià)值;三是發(fā)展自我和精神,培養(yǎng)學(xué)生的想像力和創(chuàng)造力;四是建構(gòu)理解,培養(yǎng)學(xué)生的獨(dú)立思考能力;五是思考民主主義,形塑社會(huì)主流意識(shí)形態(tài);六是正視主導(dǎo)秩序,培養(yǎng)學(xué)生適應(yīng)和改造社會(huì)的能力。郭文婧 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-16]“被幸福”的莫言正被“過(guò)度消費(fèi)”
- [ 10-15]文學(xué)的生命力存乎人心
- [ 10-13]做一個(gè)對(duì)得起所受苦難的作家
- [ 10-13]莫言獲獎(jiǎng),或是“諾獎(jiǎng)情結(jié)”的終結(jié)
- [ 10-12]以平常心看待莫言獲獎(jiǎng)
- [ 10-10]更應(yīng)當(dāng)關(guān)注文學(xué)意義上的莫言