近日，中國(guó)文聯(lián)副主席、中國(guó)民間文藝家協(xié)會(huì)主席馮驥才援引官方公布的數(shù)字說(shuō)，過(guò)去十年，中國(guó)總共消失了90萬(wàn)個(gè)自然村，“比較妥當(dāng)?shù)恼f(shuō)法是每一天消失80至100個(gè)村落”，速度之快令人咋舌；而這些消失的村落中有多少具有文化保護(hù)價(jià)值的傳統(tǒng)村落，則無(wú)人知曉。

10年快速發(fā)展的背后，是每天近100個(gè)自然村落的消失。除了傳統(tǒng)文化之失之外，大概誰(shuí)都知道這對(duì)被拆遷對(duì)象來(lái)說(shuō)意味著什么？人們的頭腦中立馬會(huì)浮現(xiàn)出拆遷的場(chǎng)景。沒(méi)有強(qiáng)拆，村落是不會(huì)這么快消失的。

現(xiàn)在看來(lái)，馮驥才先生們的努力，已經(jīng)初見(jiàn)成效。據(jù)稱(chēng)，中國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、文化部、國(guó)家文物局、財(cái)政部發(fā)起的傳統(tǒng)村落調(diào)查和保護(hù)行動(dòng)已經(jīng)啟動(dòng)。目前已收到約12000條來(lái)自基層的反饋信息，下一步專(zhuān)家委員會(huì)將根據(jù)這些信息，評(píng)定首批中國(guó)傳統(tǒng)村落名錄，并制定傳統(tǒng)村落保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)和發(fā)展規(guī)劃。

不過(guò)，保護(hù)規(guī)劃雖然是個(gè)好東西，但是能否有效地抵抗住由粗放的城市化、急切的工業(yè)化、走樣的現(xiàn)代化所帶來(lái)的拆遷熱，筆者仍然不敢樂(lè)觀看待。

對(duì)于村落的拆遷，傷害的對(duì)象不只是傳統(tǒng)村落所承載的農(nóng)耕文化，還有村落的原居戶(hù)。也許，有人又要說(shuō)拆遷補(bǔ)償之類(lèi)了。是的，拆遷后有土地補(bǔ)償、青苗補(bǔ)償、房屋補(bǔ)償之類(lèi)有時(shí)看起來(lái)并不少，只要簽字，農(nóng)民不僅可以住上更時(shí)髦的新居，而且還可以暫時(shí)讓荷包暖和一點(diǎn)。但是這并不能全部紓解拆遷之后背井離鄉(xiāng)之痛楚。國(guó)人歷來(lái)是安土重遷的，每一個(gè)人都是有根的，這些村民情感上的失去，是難以補(bǔ)償?shù)摹?/p>

我以為，在傳統(tǒng)村落文化保護(hù)規(guī)劃的基礎(chǔ)上，為了避免不必要的強(qiáng)遷、避免“畫(huà)了一個(gè)圈”就拆式的過(guò)濫拆遷，還有必要增大拆遷成本。應(yīng)該尊重物權(quán)的基礎(chǔ)上進(jìn)行實(shí)物補(bǔ)償?shù)耐瑫r(shí)，對(duì)村民進(jìn)行必要的心理和文化補(bǔ)償。