過(guò)去一直有個(gè)錯(cuò)誤的觀念顛倒著人們的思潮：只要逮住小偷，大家便“群起而攻之”，小偷被打怕了，治安也會(huì)變好。這便是“雷人標(biāo)語(yǔ)”出現(xiàn)的原始由頭。有的人甚至認(rèn)為，抓住小偷要打“得給他長(zhǎng)點(diǎn)記性”……有一種把小偷當(dāng)成“過(guò)街老鼠，人人喊打”的氣場(chǎng)，以為這樣才能制止小偷的囂張氣焰?！皼](méi)有被偷過(guò)的人，不懂得小偷的可恨。”有的人認(rèn)為，現(xiàn)行法律法規(guī)對(duì)小偷懲罰“太輕”、“太草”，往往僅罰點(diǎn)小錢(qián)或拘留幾天，雖然公安機(jī)關(guān)不斷加大打擊力度，但很多小偷卻不當(dāng)回事，一旦放出來(lái)立刻重操舊業(yè)，認(rèn)為抓到小偷一定要打，且痛打，打到怕，打到收手……

就算小偷違法在先，但打人卻是違法在后。這是兩起違法事實(shí)。我們應(yīng)該明白一個(gè)道理，任何一個(gè)公民都不得出手傷人，小偷也是人，也有人權(quán)。人們對(duì)小偷的態(tài)度，從某個(gè)角度上，體現(xiàn)了人們法治意識(shí)、文化程度和人文素質(zhì)。

今天，社會(huì)在發(fā)展，文明在進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)在飛躍，我們的素質(zhì)更應(yīng)從跨越到超越，今后再遇事，莫老是喊打喊殺。既嚇不住什么人，又喪失了文明，更換不來(lái)美好生活。

“寧見(jiàn)小偷吃肉，不見(jiàn)小偷挨打”；“看起來(lái)真可憐，吃飽了又做怪”。這是人們對(duì)“抓小偷”和“打小偷”的矛盾心理。長(zhǎng)期以來(lái)，“抓小偷”和“打小偷”的現(xiàn)象極其常見(jiàn)。一般人認(rèn)為“打小偷”屬于“正當(dāng)”。實(shí)質(zhì)上，同“小偷行為”沒(méi)什么兩樣，這說(shuō)明了一個(gè)問(wèn)題和現(xiàn)象，人們的法制觀念和人權(quán)觀念還相當(dāng)“落后”。

值得提醒的是，“正當(dāng)防衛(wèi)”和“見(jiàn)義勇為”不可同日而語(yǔ)。群眾的眼睛和法律的公信始終明亮。

當(dāng)然，還有待于法律法規(guī)的完善和健全，正因?yàn)楝F(xiàn)行法律的不嚴(yán)謹(jǐn)性，導(dǎo)致了諸多對(duì)違法犯罪嫌疑人濫施暴力，就連警察抓捕嫌疑人的過(guò)程中，往往都是以暴力行為制服犯罪行為。這是一種可悲和怪象。是法治社會(huì)和文明社會(huì)的可悲。為何此類侵權(quán)事件屢見(jiàn)不鮮？某種程度上，緣于人們平時(shí)的心理壓抑、緊張、郁悶、無(wú)奈等表象長(zhǎng)期“積壓”，只有通過(guò)暴力予以宣泄和表現(xiàn)?！叭簹⊥怠本褪谴朔N畸形心理“宣泄”的“代表作品”。

無(wú)論是社會(huì)管理，還是法律法規(guī)，或是公檢法司，都是為了維護(hù)社會(huì)秩序，構(gòu)建和諧環(huán)境，抒寫(xiě)美好家園。故而，對(duì)待小偷不能用違法形式來(lái)糾正違法行為。否則只能是違法加違法。

“抓住小偷，狠揍猛踹，打得半死。”此類“雷人標(biāo)語(yǔ)”要不得，當(dāng)反省，當(dāng)拆除。當(dāng)從人們心靈深處深刻反省，當(dāng)從人們骨子深處連根拆除。