東湖通道前天正式開工，這是一項(xiàng)投資70多億的大工程，又涉及在湖底施工，無(wú)論是重大性還是敏感性，都會(huì)引起市民特別關(guān)注。

第一位的應(yīng)該是環(huán)境問題，會(huì)不會(huì)污染湖水？會(huì)不會(huì)導(dǎo)致水底生態(tài)發(fā)生不可逆轉(zhuǎn)的改變？這兩個(gè)問題上沒有科學(xué)的、嚴(yán)格的保障，其他任何必要性都微不足道。本地各媒體的開工報(bào)道，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了有關(guān)方面對(duì)這兩個(gè)問題的解答。

水生態(tài)的問題，由專家解答，相對(duì)客觀。承認(rèn)施工會(huì)對(duì)湖底生物產(chǎn)生割斷，但隧道不走直線而是貼著沿湖路走曲線，影響會(huì)降到最低。專家還認(rèn)為，兩年之后，湖底被切斷的微生物群和底棲生物就能自我修復(fù)。

水污染的問題，由地產(chǎn)集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人回答，重點(diǎn)似在強(qiáng)調(diào)一種決心。該負(fù)責(zé)人先是介紹了施工方法，稱采用的“圍堰明挖法”技術(shù)成熟并且經(jīng)濟(jì)，不會(huì)對(duì)湖水產(chǎn)生污染。具體能保證到什么程度，各媒體報(bào)道的稍有出入，但無(wú)一不顯得信誓旦旦，萬(wàn)無(wú)一失。有的說(shuō)“零污染”，有的說(shuō)“不讓一鏟土入湖”，更極端的，是說(shuō)“絕不讓一粒微塵入湖”。

東湖不會(huì)那么嬌貴，一鏟土一粒塵不會(huì)對(duì)水質(zhì)有任何影響，如果沒有大規(guī)模排污，東湖每天從自然吸納的塵土，大概無(wú)法用鏟和粒來(lái)計(jì)算，也不會(huì)讓水質(zhì)在這二三十年大幅度下滑。

或許有人會(huì)說(shuō)，這只是表明一種態(tài)度，何必認(rèn)真。但涉及到公共利益，官員（官企）的任何表態(tài)，都應(yīng)當(dāng)有理有據(jù)，且言出必踐。也就是說(shuō)，要對(duì)承諾負(fù)責(zé)。所以，比喻、夸張、絕對(duì)化的表態(tài)，都應(yīng)當(dāng)是大忌。認(rèn)真起來(lái)，這種過(guò)頭話就會(huì)漏洞百出，顯得極不負(fù)責(zé)。試問，什么技術(shù)能做到這樣萬(wàn)無(wú)一失，那么多工人施工，任誰(shuí)一個(gè)失手，抖落一鏟土進(jìn)去，怎么交待？何況還要填一座人工島，難道周邊湖水不會(huì)出現(xiàn)暫時(shí)渾濁？

前段時(shí)間，武漢城管關(guān)于馬路沖洗“要像狗舔一樣干凈”，就是一個(gè)提醒。本地人都知道，這是方言中一種形象的表達(dá)，輿論反應(yīng)未免過(guò)激。但外地人不懂，一認(rèn)真計(jì)較，你就經(jīng)不住推敲，非常被動(dòng)。

意大利的幾名政府官員和科學(xué)家，因?yàn)轭A(yù)測(cè)地震時(shí)提供了不準(zhǔn)確信息，面臨法律制裁，在全世界引起震動(dòng)。這至少提示我們，在官方信息和責(zé)任之間，有著強(qiáng)有力的聯(lián)系，必須慎之又慎。在我們這里，這種絕對(duì)化信息和表態(tài)，可謂司空見慣，小官講，大官也講，個(gè)人講，集體也講，譬如近期絕不會(huì)發(fā)生地震，絕不讓一個(gè)腐敗分子漏網(wǎng)之類。事實(shí)是幾乎沒有絕對(duì)，而講這種話的人，也不負(fù)任何責(zé)任，下次照講。

我們的官員，不用參加電視辯論這樣的展示，也不用面對(duì)公眾字斟句酌的計(jì)較，格外不注意講話方面的訓(xùn)練。真要是被擺上那種臺(tái)面，我看大部分過(guò)不了關(guān)，特別是那種喜歡拍著胸脯講大話的，人家怎么會(huì)信任你選擇你？

嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，這不是言語(yǔ)藝術(shù)的問題，而是政府和官員信譽(yù)度和責(zé)任心的問題。