教育局長為不為難
www.fjnet.cn?2012-11-06 07:56? 玫麗娜?來源:長江日?qǐng)?bào) 我來說兩句
《昆明市學(xué)生體質(zhì)健康促進(jìn)條例》已從去年12月1日起施行,旨在為學(xué)生體質(zhì)健康保駕護(hù)航。但即便是有法可依,《條例》在施行過程中還是打了折扣。昆明市已經(jīng)提出,如果學(xué)校學(xué)生體質(zhì)健康狀況連續(xù)3年下降,相關(guān)縣級(jí)教育局局長將被嚴(yán)厲問責(zé)。(見11月5日云南網(wǎng)) 中小學(xué)生體質(zhì)下降要問責(zé)教育局長,乍一看,是“問責(zé)制”,通過敦促領(lǐng)導(dǎo)重視中小學(xué)生體育鍛煉而促進(jìn)學(xué)生體育鍛煉的全面開展,初衷雖好,卻經(jīng)不起推敲。 盡管有了《條例》為中小學(xué)生體質(zhì)健康保駕護(hù)航,但面對(duì)升學(xué)壓力和繁重的學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān),體育課還是被邊緣化,中小學(xué)生的整體身體素質(zhì)在下降。在此背景下,教育部門一方面還要關(guān)注本地生源的優(yōu)劣,另一方面還要為本地中小學(xué)生的體質(zhì)下降而憂心忡忡。常言道,魚和熊掌不可兼得。成績和體質(zhì)雖然不是絕對(duì)的矛盾關(guān)系,但是把學(xué)生體質(zhì)的重要性上升到對(duì)教育工作評(píng)優(yōu)評(píng)估“一票否決”的程度,對(duì)教育局長問責(zé),我看未免操切。 最近幾年連連出現(xiàn)中小學(xué)生體質(zhì)下降的新聞,完全在人們可以理解的范圍之內(nèi)。“身體是革命的本錢”,一個(gè)健康的體魄當(dāng)然重要,連連下降的中小學(xué)生體質(zhì)也亟待提高,但為了控制中小學(xué)生體質(zhì)下降以教育局長的烏紗帽來求得,似乎有點(diǎn)風(fēng)馬牛不相及。一個(gè)教育局長有什么方式可以避免丟官帽而下令所有的中小學(xué)校狠抓學(xué)生體育鍛煉?他又有什么有效的方式平衡學(xué)生體質(zhì)與教學(xué)質(zhì)量的“沖突”?體質(zhì)下降,涉及方方面面,教育局只是個(gè)行政單位,權(quán)力有規(guī)范,也不是所有的事情都可以干,把體質(zhì)下降與烏紗帽掛起鉤來,會(huì)不會(huì)導(dǎo)致不規(guī)范的行為出現(xiàn)? 我看,教育局長也很為難。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 11-05]關(guān)注十八大就是關(guān)注我們的未來
- [ 10-29]“富豪班”當(dāng)忌落入教育商業(yè)化魔咒
- [ 10-29]“富豪班”是教育在媚富
- [ 10-26]把教育暴力消滅在萌芽狀態(tài)
- [ 10-24]要提供什么樣的教育
- [ 10-23]別拿就業(yè)率來批判研究生教育
- [ 10-22]教育基金遭遇“零捐助”讓誰尷尬
- [ 10-22]“教育慈善”遇冷,與愛心無關(guān)