誤讀從哪來
www.fjnet.cn?2012-11-17 10:55? 岳源?來源：長江日?qǐng)?bào) 我來說兩句
新聞：近日，有媒體報(bào)道稱江蘇紅十字會(huì)表示捐贈(zèng)衣物的后續(xù)運(yùn)費(fèi)高，紅會(huì)無法承擔(dān)，希望公眾捐款，遭到公眾質(zhì)疑。15日，江蘇紅會(huì)秘書長李玉寧表示，紅會(huì)號(hào)召公眾捐運(yùn)費(fèi)是誤讀，他們呼吁的重點(diǎn)是幫忙分揀衣服而非捐款。（11月16日《北京青年報(bào)》） 有關(guān)紅會(huì)的話題總是容易成為焦點(diǎn)。按照秘書長說的話，之前報(bào)道只強(qiáng)調(diào)了“捐錢”，而忽略了“幫忙分揀衣服”。話是這么說的，怎么經(jīng)過媒體一報(bào)，就給前后顛倒了。這么看來，報(bào)道還真是“真話不全說，假話全不說”啊。紅會(huì)怎能不委屈呢？ 媒體雖說沒說假話，但這種關(guān)鍵部分的“打碼”也要不得。自去年郭美美事件之后，紅會(huì)頻現(xiàn)信任危機(jī)，但在這一事件上，強(qiáng)調(diào)捐款，忽略幫忙，媒體對(duì)華語順序的調(diào)整截取，正好撞到了網(wǎng)民的槍口上。 產(chǎn)生誤讀有媒體與公眾的原因，但紅會(huì)自身也應(yīng)該反思。解鈴還須系鈴人。誤讀的生長空間從哪來？ 文/岳源 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
相關(guān)新聞
相關(guān)評(píng)論
|
