保障了誰(shuí)
www.fjnet.cn?2012-11-26 08:02? 李杏?來(lái)源：長(zhǎng)江日?qǐng)?bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
新聞：隨著國(guó)民收入差距的拉大，公積金征繳“肥瘦不均”的問(wèn)題開始凸顯。記者對(duì)青島多個(gè)行業(yè)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有的單位為員工一個(gè)月繳存五六千元，有的單位則只有一兩百元，不同行業(yè)之間公積金繳存額度相差數(shù)十倍?！袄U的少用不起、繳的多有富余”現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重。（11月25日《半島都市報(bào)》） 在買房難的現(xiàn)實(shí)困境下，作為一項(xiàng)住房保障制度，人們對(duì)住房公積金寄予了厚望。然而，這項(xiàng)制度的實(shí)際運(yùn)行卻不盡如人意。 越是高收入群體，住房公積金繳存比例越高。面對(duì)居高不下的房?jī)r(jià)，最需要保障與扶助的低收入者，反而很難得到實(shí)惠。越是富裕的福利越高，保障制度到底保障了誰(shuí)？ 充分享受到住房公積金制度好處的往往是壟斷行業(yè)，尤其是高管人員，有高額住房公積金補(bǔ)貼，還房貸基本無(wú)壓力。與之形成對(duì)比的是，對(duì)很多一般員工購(gòu)房，公積金基本起不到有效的保障作用。 這種局面的出現(xiàn)，與目前亟須改革的收入分配問(wèn)題息息相關(guān)，如果得不到有效調(diào)整，勢(shì)必導(dǎo)致“滾雪球”效應(yīng)，加劇社會(huì)不公。 文／李杏 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
相關(guān)新聞
相關(guān)評(píng)論
|
