日本社會在快速向右轉(zhuǎn)。石原慎太郎新加入并做了黨首的日本維新會在民調(diào)中已處于第二位置，超過了執(zhí)政的民主黨。維新會29日明確表示，一旦執(zhí)政就會廢除半個多世紀(jì)前美國主導(dǎo)制定的日本憲法，獨(dú)自制定日本新憲法。

民調(diào)領(lǐng)先的日本自民黨總裁安倍晉三29日大談強(qiáng)化釣魚島防衛(wèi)，稱有必要將海上自衛(wèi)隊(duì)的退役軍艦派過去，編入海上保安廳。

日本似乎已經(jīng)離開那個專注于經(jīng)濟(jì)奇跡的國家，朝對外政治對抗走了很遠(yuǎn)。很多人認(rèn)為，這不是因?yàn)槿毡镜膰H角色真的在上升，而是它迫切想要掩飾自己的虛弱。經(jīng)濟(jì)活力逐漸流失的日本轉(zhuǎn)向擁抱民粹和民族主義，表面看上去激烈而堅(jiān)定，骨子里卻是被動和絕望的。

日本國家政治氛圍的轉(zhuǎn)型有可能成為東亞的長期麻煩，因?yàn)橥饨鐭o力安撫日本的不安。在各國輿論很容易相互找茬和刺激的時候，日本持續(xù)的民族主義沖動成了全地區(qū)局勢不確定搖擺的重要源頭。

一些分析家認(rèn)為，日本恢復(fù)軍國主義毫無可能，這樣的指控缺少根據(jù)。那樣的前景可能的確很遙遠(yuǎn)，但對日本的鄰國來說，日本一直像關(guān)在和平憲法籠子里不思悔改的老虎，它要跳出籠子的任何意圖和動作都是地區(qū)和平的危險。

東亞各國都有民族主義，但拿中國來說，主流文化一直對民族主義持警惕和批判的態(tài)度，國家領(lǐng)導(dǎo)人尤其致力于對外表達(dá)溫和與友善。但日本的民族主義在國內(nèi)文化中沒有天敵，而且國家政壇大鱷中很多是民族主義的盟友，有的甚至就是民族主義領(lǐng)袖和旗幟。換句話說，日本的民族主義有自上而下的味道，這在東北亞絕對獨(dú)一份。

日本歷史上不乏冒險和賭博。1941年日本用偷襲珍珠港發(fā)動太平洋戰(zhàn)爭，而當(dāng)時日本的國力與美國差距極大，工業(yè)產(chǎn)值不足美國的1/20，這樣的冒險完全是反邏輯的，毫無戰(zhàn)略取勝的希望。但日本真就那么干了。而且當(dāng)時的日本與蘇聯(lián)敵視，在環(huán)太平洋沒有一個盟友，簡直就是個活在幻想中的瘋子。

今天日本在中國崛起、韓國發(fā)展以及俄羅斯復(fù)興的環(huán)抱中不僅垂頭喪氣，而且像是氣急敗壞。對和平憲法的憎惡在快速蔓延，如此下去，“新憲法”最終取代和平憲法只是時間問題。聯(lián)想到不斷有日本人談?wù)摵宋淦?，要突破這突破那，誰敢保證這些今天看來的極端主張不會在某個時刻迅速聚集日本民意？

日本近代史上充滿瘋狂，二戰(zhàn)徹底戰(zhàn)敗沉重打擊了這種瘋狂，但似乎只是壓制了它，而沒有根除它。日本成為所謂“正常國家”意味著亞洲政治的巨大不確定性。

中國崛起的確是給亞太帶來最突出感受的變量，但中國崛起是從民生經(jīng)濟(jì)啟動的，它的國家力量增長是民生改善運(yùn)動的延伸，中國的軍力建設(shè)在大國崛起史上是相對滯后的，而且中國至今保持低調(diào)，極力避免與任何國家搞實(shí)力對抗。

我們理解外界對中國的防范心理，事實(shí)上，中國一直努力在崛起的動態(tài)中與亞太既有力量不斷構(gòu)建平衡，中國不追求在各個安全方向上一方獨(dú)大的突破。

日本把怨氣和斗志都沖著中國來，這是東亞的危險，但毫無疑問它對日本的危險最大。中國的發(fā)展必將增加它的反彈力量，如果局勢促成這一步的話。日本切不該在因經(jīng)濟(jì)停滯而百無聊賴的時刻，錯誤地走向與中國的對抗。