美國聯(lián)邦儲備委員會12日宣布，在賣出短期國債、買入中長期國債的“扭轉(zhuǎn)操作”年底到期后，每月除了繼續(xù)購買400億美元抵押貸款支持證券外，還將額外購買約450億美元長期國債。同時，美聯(lián)儲將繼續(xù)把到期的機(jī)構(gòu)債券和機(jī)構(gòu)抵押貸款支持證券的本金進(jìn)行再投資。美聯(lián)儲的這一政策可以理解為“量化寬松”政策。量化寬松(QE：Quantitative Easing)主要是指中央銀行在實行零利率或近似零利率政策后，通過購買國債等中長期債券，增加基礎(chǔ)貨幣供給，向市場注入大量流動性資金的干預(yù)方式，以鼓勵開支和借貸，也被簡化地形容為間接增印鈔票。QE3意思則是美國實行的第三次量化寬松刺激政策。

美聯(lián)儲的這一政策對整個世界都有深刻影響，具體到我國而言，這一政策可能引發(fā)國內(nèi)物價上漲，但是筆者認(rèn)為這一“上漲”是有限的，并不像很多人預(yù)期的那樣“物價飛漲”。而且從總體上講，美國的這一政策對中國經(jīng)濟(jì)的實質(zhì)影響也不是很大。這主要基于以下原因：

首先，中國早已對美國加印貨幣有所準(zhǔn)備。中國及時調(diào)整了國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，對出口創(chuàng)匯企業(yè)進(jìn)行了有力支持。雖然中國商品在美國、歐洲的銷售遇到了極大壓力，但是東南亞、西亞、拉美、非洲等市場的開辟和培育為中國商品贏來了新機(jī)遇，隨著這些市場的進(jìn)一步鞏固，筆者相信中國外貿(mào)會快速度過“危機(jī)”，并進(jìn)一步增強(qiáng)自身的競爭力。

其次，我國采取了適合中國實際國情的外匯政策，對匯率進(jìn)行了卓有成效的監(jiān)管，這些匯率政策形成了一道強(qiáng)有力的“屏障”。盡管10幾年來我國的匯率政策在國際范圍內(nèi)(主要是來自于美國的壓力)受到很大壓力，但是實踐證明我們的政策是十分正確的，正像08年全球金融危機(jī)一樣，中國依舊會順利度過美國加印貨幣而帶來的不利影響。美國之所以在近10年來一直批評中國的匯率政策，并希望人民幣實現(xiàn)“完全自由兌換”，其真實目的在于自己在適當(dāng)?shù)臅r候向中國轉(zhuǎn)嫁自身“金融危機(jī)”，日本、歐洲都是因為美國不負(fù)責(zé)任的金融政策導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰落的。

再次，中國國內(nèi)有巨大的市場，有能力應(yīng)對一場“全球金融危機(jī)”。比如上世紀(jì)90年代末的亞洲金融危機(jī)、08年的全球金融危機(jī)等，中國都順利過關(guān)。

最后，也是最關(guān)鍵的，就是我國有自身的“制度紅利”。坦率的講，我們國家在一些制度方面確實存在一些問題，但是這些問題主要是在改革過程中形成的，有深刻的歷史因素和現(xiàn)實因素，而且隨著改革的不斷深入，我們的制度建設(shè)正在進(jìn)一步優(yōu)化，如果從宏觀的視角觀察，中國的制度建設(shè)是卓有成效的，沒有我們的制度優(yōu)勢就沒有新中國成立以來的矚目成果，我們從一個“一窮二白”的國度，一躍而成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。正是基于這種制度紅利，筆者相信我國會有效應(yīng)對國際一切復(fù)雜影響。

值得強(qiáng)調(diào)的是，美國在近10多年間屢次采用轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的方式來打擊他國經(jīng)濟(jì)，并對世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成不利后果。如今，人們對“美元”已經(jīng)越來越失去信心，而對人民幣的信心卻在持續(xù)增強(qiáng)，這也是“全新世界經(jīng)濟(jì)政治格局”日趨形成的重要標(biāo)志。