“突擊花錢不違規(guī)”難讓公眾釋懷
www.fjnet.cn?2012-12-18 08:03? 曹 林?來源:廣州日?qǐng)?bào) 我來說兩句
每年年底,“突擊花錢”現(xiàn)象都會(huì)被提上討論的議程。財(cái)政部官方網(wǎng)站日前刊登財(cái)政部財(cái)科所專家撰寫的文章認(rèn)為,今年12月份財(cái)政支出雖然比較多,但都是按預(yù)算要求支出的。年底財(cái)政支出規(guī)模較大,但并不是違反預(yù)算管理規(guī)定的“年末突擊花錢”。 專家的解釋,似乎答非所問?!澳甑淄粨艋ㄥX”是對(duì)一種鉆制度空子亂花錢現(xiàn)象的概括,對(duì)“年底突擊花錢”本就缺乏一個(gè)嚴(yán)格的界定——而正因?yàn)轭A(yù)算和花錢制度存在漏洞,缺乏嚴(yán)格的界定,才導(dǎo)致“突擊花錢”現(xiàn)象泛濫,僅回應(yīng)稱“并不違反規(guī)定”顯然不確切。 年末突擊花錢,鉆的都是預(yù)算管理模糊的空子。所謂“鉆制度空子”,一般形式上肯定都是合法合規(guī)的。因?yàn)橄嚓P(guān)制度存在的問題,留下了很多可以鉆的漏洞,使很多行為看上去符合規(guī)定要求,但其實(shí)背離了制度的初衷。“年末突擊花錢”就屬于這種“鉆空”行為。公眾本身質(zhì)疑的就是預(yù)算管理規(guī)定,問題的根源正是出在“規(guī)定”上,“規(guī)定”充滿了問題與漏洞,所以“符合規(guī)定”并不能成為論證正當(dāng)性和合法性的依據(jù)。 公眾想看到的是,作為主管部門為解決“年底突擊花錢”做了哪些努力?相關(guān)部門出臺(tái)了哪些公眾看得見的措施以遏制地方政府那雙“突擊亂花錢”的手?輿論對(duì)完善預(yù)算管理和監(jiān)督制度提出了很多建議,有哪些安排?納稅人一直呼吁預(yù)算公開以監(jiān)督政府可能存在的亂花錢行為,預(yù)算的公開透明上做了些什么工作? 看不到預(yù)算,更無法監(jiān)督預(yù)算的執(zhí)行,還有“不允許上一年沒用完的預(yù)算留到下一年”,“節(jié)約不僅沒好處,還會(huì)吃虧”的傳統(tǒng)“基數(shù)預(yù)算”——正如很多人大代表炮轟過的:一個(gè)單位去年預(yù)算是100萬元,但是只花了80萬元,節(jié)約下來的20萬元不僅全部上繳,而且第二年的預(yù)算會(huì)因此被削減為80萬元。這些都是預(yù)算管理制度亟待解決的問題,不解決這些,僅談“不違反規(guī)定”又有何用? 看看連續(xù)幾年“突擊花錢”的現(xiàn)實(shí):財(cái)政部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2007年,各級(jí)政府在最后一個(gè)月花掉了近1.2萬億元,超過全年財(cái)政支出金額的1/4。2008年12月,政府的財(cái)政支出金額超過1.5萬億元,2009年為2萬億元。而2011年,按照統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),財(cái)政部門不得不在余下的近兩個(gè)月中確定超過3.5萬億元財(cái)政資金的去向……財(cái)政部門最應(yīng)該告訴公眾的是,2012年最后一個(gè)月要花出去的錢是多少,在遏制突擊花錢上有哪些制度準(zhǔn)備? 曹林(媒體評(píng)論員) |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 12-17]國運(yùn)民權(quán)與憲法適用息息相關(guān)
- [ 12-05]吸煙逼高鐵降速要提醒更要執(zhí)法跟進(jìn)
- [ 11-13]“女代表攜嬰兒赴會(huì)”有法可依
- [ 10-23]“優(yōu)先保障未成年人”也得管管狼爸虎媽
- [ 09-20]“最嚴(yán)”規(guī)定不能“一刀切”
- [ 09-06]讓“拍腦袋規(guī)定”變成廢紙吧
- [ 01-12]說說美國的“好心人免責(zé)條例”