寧波樓房倒塌再敲安全警鐘
www.fjnet.cn?2012-12-18 09:34? 王繼凱?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
誰也沒有想到,一幢六層的住宅樓,就在一兩分鐘之內(nèi),塌成了一堆廢墟。這次塌樓意外,發(fā)生在寧波江東區(qū)徐戎三村2幢。這幢樓里,一共住著18戶人家。所幸在倒塌之前,當(dāng)?shù)匾呀?jīng)撤離了樓里的絕大部分居民。(國際在線12月17日) 真是幸運,一幢六層樓瞬間化為廢墟的災(zāi)難,得以被一名負(fù)責(zé)任的居民無意中發(fā)現(xiàn),并及時反饋,得到較好的結(jié)果。要不,后果真是不敢想象。值得稱道的是,相關(guān)政府部門也行動迅速,“昨天下午,寧波市人民政府辦公廳下發(fā)關(guān)于組織開展全市危舊房屋安全大檢查的緊急通知。檢查范圍有四個方面:使用時間超過20年的房屋;尚未解危的危舊房屋;低洼地段未改造的房屋;擅自變動結(jié)構(gòu)和野蠻裝修的房屋。” 我們知道老、舊、危房屋等其他公共設(shè)施的安全,并不像一些新建的工程質(zhì)量那樣鮮明。如何鑒定,不僅需要相應(yīng)的專業(yè)技術(shù)素質(zhì),更需要有關(guān)部門與“專家”的良心與責(zé)任意識,這往往比專業(yè)的素質(zhì)更重要。就像老舊的年久失修的樓房,出于安全的考慮,肯定是不適宜人們繼續(xù)居住,可是在沒有“辦法”的情況下,繼續(xù)居住也可能不會出現(xiàn)較大的安全隱患。于是,在這種“無關(guān)緊要”的思想意識下,現(xiàn)實生活中很多已被劃定為危樓或不適宜繼續(xù)使用的公共設(shè)施仍然大量的在使用。 雖然,寧波市政府的善后工作很給力。塌樓的原因也并不明確,可是,此樓不僅是20年前使用的老樓,而且所在地“在2009年已被認(rèn)定為‘地面沉降重點防護(hù)區(qū)’”。既然是“重點防護(hù)區(qū)”,那么在安全上有關(guān)部門肯定要給予重點關(guān)照,對其動態(tài)時時監(jiān)控,做到心中有數(shù)。否則,如何來保障這許多家庭的安全! 當(dāng)然,我們并不是專業(yè)人士,也不清楚“地面沉降重點防護(hù)區(qū)”能帶來多大的災(zāi)難,但是,我們相信人民的政府一定采取了有力的防護(hù)措施,比如,多長時間檢查一次,檢查的重點……都有哪些需要重點掌握的部位。 寧波居民樓坍塌的災(zāi)難,為一些老、舊、危樓房或其他的公共設(shè)施安全敲了警鐘,如何保障這些民眾的生命財產(chǎn)安全,也對政府提出了更高的要求,政府也應(yīng)不辜負(fù)人民的期望,再加把力、再加把“勁”?。ㄍ趵^凱) ? |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 12-18]何以“突然”
- [ 12-18]寧波樓房垮塌禍在“沒有下文”
- [ 09-20]哈爾濱塌橋事故,橋的設(shè)計有無問題?
- [ 08-28]“塌橋均無質(zhì)量問題”才是真正的問題
- [ 08-27]橋梁塌了,政府責(zé)任不能“側(cè)滑”
- [ 08-27]大橋垮塌,施工單位怎如此神秘?
- [ 08-24]哈爾濱跨橋事故的調(diào)查要經(jīng)得起檢驗
- [ 08-22]“走路死”豈能無人擔(dān)責(zé)