中國城鎮(zhèn)化及格了,但也只是及格
www.fjnet.cn?2012-12-18 09:12? 環(huán)球時報?來源:環(huán)球時報 我來說兩句
中央經(jīng)濟工作會議將中國城鎮(zhèn)化的任務(wù)突出出來,引起輿論的廣泛關(guān)注和興趣。城鎮(zhèn)化是中國擴大內(nèi)需的最大源泉,也是中國現(xiàn)代化的“綜合戰(zhàn)場”。城鎮(zhèn)化在改革開放的中國有擋不住的自發(fā)性,但要獲得這一進程的高質(zhì)量,又是最難的一件事,做好了它,幾乎可以等同中國現(xiàn)代化的成功。 中國城鎮(zhèn)化的規(guī)??隙ㄊ侨祟悮v史上最大的一次。它的綜合質(zhì)量應(yīng)當(dāng)說差強人意。中國城鎮(zhèn)同發(fā)達國家的城鎮(zhèn)相比還有很大綜合差距,但對照亞洲及拉美發(fā)展中國家大城市幾乎望不到頭的貧民窟,我們又算是幸運的。中國城鎮(zhèn)化過程的綜合打分應(yīng)當(dāng)高于“及格”。 中國的大量城鎮(zhèn)得以避免“貧民窟化”,很大程度上得益于政府較強的控制力。中國城鎮(zhèn)的擴大過程與國家城鎮(zhèn)經(jīng)濟的發(fā)展需求總體上形成了對應(yīng),農(nóng)民進城的盲目性低于其他發(fā)展中國家,而且進城的農(nóng)民并沒有失去土地,有退路,中國“農(nóng)民工”是全世界非常獨特的人群,他們中的很大一部分同時有農(nóng)民和工人兩個身份,并在城市和農(nóng)村間不斷穿梭。 但中國的目標是要建造高質(zhì)量的城鎮(zhèn),它的動力卻不是工業(yè)化本身就能提供的。中國的很多城鎮(zhèn)從本質(zhì)上說是“圍繞大工廠的宿舍區(qū)”,即使深圳這樣的一線城市里也能看到這樣的場景:下班了,穿著工裝的大量農(nóng)民工從工廠出來走向宿舍,早上則相反,城市的一切與他們的關(guān)系很少。 中國的大中城市都越建越漂亮,都有大廣場,周圍刻意集中了一些豪華大廈,很多還建起CBD(中央商務(wù)區(qū)),入夜之后主要大街景燈閃爍。但在很多城市里,這些硬件設(shè)施的經(jīng)濟利用率極低,它們脫離城市現(xiàn)實,帶動不起消費。 中國的市委書記、市長們都學(xué)會了抓基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),他們都有本事讓城市很快變個模樣。但很少有地方官員是組織活躍市井經(jīng)濟的行家,因此中國出了不少漂亮的、但在經(jīng)濟上卻又是“空蕩蕩”的城市。 中國需要加強城鎮(zhèn)自身的“城鎮(zhèn)化”,換句話說,要讓我們的城鎮(zhèn)“更像城鎮(zhèn)”,而不是超大型的“宿舍區(qū)”。農(nóng)民工要市民化,居民區(qū)要“社會化”,夜晚是城市“下班”,但卻應(yīng)是經(jīng)濟生活的繼續(xù)。 中國很多城鎮(zhèn)都沒有獨立的文化性格,有些城市的文化價值有時還不如發(fā)達社會里的一個社區(qū)。西方的城鎮(zhèn)幾乎都是在工業(yè)化進程中逐漸形成的,有一層層的文化積淀。中國的一些城鎮(zhèn)或城市新區(qū)則短時間搭起來,文化是空的,毫無消費的附著力,所有中國人都崇尚幾個全國性的明星,各地很少有自己獨特的驕傲。 讓我們的城鎮(zhèn)在市井經(jīng)濟和文化層面都活躍起來,需要一些工業(yè)化之上的拉動力。然而這些拉動力都是些什么,我們不僅不清楚,甚至缺少這樣的研究者。因此中國的城鎮(zhèn)化基本在低水平層面上“重復(fù)建設(shè)”著。 中國高質(zhì)量的城鎮(zhèn)化不可能是歐美城鎮(zhèn)的拷貝,因為我們所處的時代背景與它們當(dāng)年完全不同,我們的文化環(huán)境也自成一體。中國城市的繁榮需要想象力和創(chuàng)造力,也需要實事求是的態(tài)度。現(xiàn)在很多城市搞得過于“正規(guī)”,城市本身應(yīng)有的一些“不規(guī)則”受到壓抑,民間創(chuàng)造力也像街頭小攤那樣被一起“整頓”了。 中國城市人口很多,但培育有經(jīng)濟和文化價值的人氣卻很難,我們的市委書記、市長們需要涌現(xiàn)一批深度城市化的先驅(qū)者,時代在呼喚他們的出現(xiàn)。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 12-17]城鎮(zhèn)化如何擔(dān)起抵御“全球經(jīng)濟減速”重任
- [ 12-17]“要地不要人”的城鎮(zhèn)化注定走不通
- [ 04-13]被忽略的城鎮(zhèn)化陷阱