單個(gè)棄嬰孤兒的救助，可以依靠公民的良知。一旦達(dá)到一定規(guī)模，就必須有制度的救助。

河南蘭考人袁厲害家發(fā)生火災(zāi)，7人死亡，其中6人是孩童，另有一人重傷，火災(zāi)原因還在調(diào)查中。這些孩子是孤兒和棄嬰，是袁厲害收養(yǎng)了他們。20多年里，她收養(yǎng)了上百名。

7個(gè)鮮活的生命非正常逝去，不管是什么原因，都有我們世人的責(zé)任。因?yàn)樯鼇淼饺耸?，我們就有?duì)生命的呵護(hù)之責(zé)。他們的受傷乃至逝去，只能說明我們做得還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

他們還是有那么一絲幸運(yùn)的，因?yàn)樵谒麄冊(cè)粺o良父母遺棄，或成孤兒無助時(shí)，有好心人袁厲害為他們搭建了一個(gè)可以稱做家的地方。盡管人們?cè)|(zhì)疑袁是為騙低保，但這種帶孩子的辛苦活，沒點(diǎn)兒德行與愛心是干不了的。

然而，憑袁的一人之力，很難撐起這么大的家。家里住不下，只能把孩子們放在親戚家。她也曾往開封市福利院送了十幾名孤兒，但依然還有人往她家送棄嬰。她也有愿望，將來打算建個(gè)福利院。這便是一人獨(dú)撐下的艱難現(xiàn)實(shí)。面對(duì)不期而至的困難和災(zāi)難，她很難有那么大的能力去化解，那么孩子們生存的困難、風(fēng)險(xiǎn)和災(zāi)難也就必然的增多。

求解之道，當(dāng)然在政府。讓每個(gè)來到世上的生命都能享受最低的生存保障，只有政府有這個(gè)責(zé)任，有這個(gè)能力，有這個(gè)機(jī)制。單個(gè)棄嬰孤兒的救助，可以依靠公民的良知。一旦達(dá)到一定規(guī)模，就必須有制度的救助。在我們的制度設(shè)計(jì)里，早已有這種救助模式。但在制度執(zhí)行中，不能讓它打了折扣。

當(dāng)?shù)孛裾块T曾想讓她放棄監(jiān)護(hù)權(quán)，這樣他們就能把孩子送到福利院，但袁厲害不愿意，“和孩子都有感情了，舍不得。”事故發(fā)生后，當(dāng)?shù)孛裾譀Q心采取三條措施保障并提高袁厲害所撫養(yǎng)孤兒的生活質(zhì)量。

這說明，遇到實(shí)際問題，也并非是沒有解決辦法的，關(guān)鍵是制度的執(zhí)行需要責(zé)任、決心和感情。

我們更需要反思的是，在當(dāng)?shù)乩习傩?、醫(yī)院甚至110撿到孩子，都會(huì)送到袁厲害的家中，這是為什么？在一定程度上，當(dāng)?shù)馗＠旱牟蛔?，公益救助的不及時(shí)，一步步地將袁厲害和那些棄嬰推到了火坑邊。