5天后通報,算不算另一種瞞報?
www.fjnet.cn?2013-01-07 20:19? 瞿方業(yè)?來源:燕趙都市報 我來說兩句
1月5日下午,河北邯鄲市區(qū)突發(fā)大面積停水,當?shù)囟嗉页型把b、瓶裝礦泉水已被搶購一空,連蘇打水都難覓蹤跡。當日晚間,邯鄲市政府通報稱,接山西省有關(guān)部門通報,山西境內(nèi)12月31日發(fā)生了事故性污染物排放,是此次停水的主要原因。(本報6日報道) 山西境內(nèi)發(fā)生苯胺泄漏事故,可能影響了河北境內(nèi)的水體,污染事故方才為全社會所知。據(jù)新華網(wǎng)報道,1月5日下午山西省政府才接到報告稱,2012年12月31日7時40分,位于長治市潞城市境內(nèi)的山西天脊煤化工集團股份有限公司發(fā)生一起因輸送軟管破裂導致的苯胺泄漏事故,泄漏苯胺可能隨河水流出省外。山西方面向河北方向進行了通報。 從發(fā)生的時間和山西省政府得到消息的時間來看,中間間隔了5天時間。根據(jù)《山西省突發(fā)事件應對條例》:較大以上和暫時無法判明等級的突發(fā)事件發(fā)生后,縣(市、區(qū))人民政府應當及時報告,設(shè)區(qū)的市人民政府、省人民政府有關(guān)部門和單位應當在兩小時內(nèi)報告省人民政府。國務(wù)院《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》規(guī)定,事故發(fā)生之后,事故現(xiàn)場有關(guān)人員應當立即向本單位負責人報告,單位負責人接到報告之后,應當于一小時內(nèi)向事故發(fā)生地縣級以上政府安監(jiān)部門和負有安監(jiān)職責的有關(guān)部門報告,每級上報的時間不得超過兩個小時。但山西省政府5天后才知道污染事故消息,說明這是一起嚴重的事故瞞報行為。 這起故意瞞報事件,讓人想起發(fā)生在2012年12月25下午的山西臨汾市南呂梁山隧道爆炸事故,那起事故造成8人死亡,5人受傷。而爆炸事故在29日晚上才被網(wǎng)友發(fā)到網(wǎng)上,12月31日山西省安委會才發(fā)表了通報,確認瞞報行為,被隱瞞達5天之久。 短短10天內(nèi)連續(xù)發(fā)生兩起瞞報行為,雖然情節(jié)不同,企業(yè)主體不同,但結(jié)果都是瞞報,且都發(fā)生在山西,這是非常耐人尋味的。而且前一起事故是中央企業(yè),后一起事故是山西天脊煤化工集團股份有限公司,似乎屬國有控股企業(yè)。 現(xiàn)在所不知道的是,瞞報苯胺污染事故的是企業(yè)獨立行為,還是當?shù)卣矃⑴c了瞞報。但無論如何,發(fā)生如此重大的污染事故,隱瞞5天后才向省政府報告,都非常不合適,必然導致事故后果擴大化,對社會造成的危害更加巨大。 據(jù)通報,經(jīng)過初步核查,當時泄漏總量約為38.7噸,發(fā)現(xiàn)泄漏后有關(guān)方面同時關(guān)閉管道入口出口,并關(guān)閉了企業(yè)排污口下游的一個干涸水庫,截留了30噸苯胺,另有8.7噸苯胺排入濁漳河。不知道在這5天時間里,這8噸多污染物對山西境內(nèi)造成多大危害;既然都已經(jīng)給鄰近的河北省造成了一座城市停水的后果,對山西的影響應當更為嚴重。也許安全事故在企業(yè)生產(chǎn)中在所難免,但如果事故一發(fā)生就嚴格依照制度進行報告,危害后果應當會有減小的可能。 事故瞞報現(xiàn)象近年來在國內(nèi)各地時有發(fā)生,山西就曾發(fā)生過多次煤礦瞞報行為;但在如此短的時間內(nèi)連續(xù)發(fā)生兩起瞞報事故,且都與國企所為有關(guān),一方面說明國企的社會責任并不強,另一方面說明地方政府在企業(yè)的日常監(jiān)督方面存在著很大的漏洞。現(xiàn)在應當做的是,對事故的瞞報責任進行清查,尋找瞞報的根源,舉一反三,杜絕這種事故再次發(fā)生。 |
- 責任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 01-09]怎樣才能讓應急預案“急”起來
- [ 01-09]長治苯胺泄漏事故并非偶然
- [ 01-07]嚴重污染事故,豈能按自己的程序處理