中國社會(huì)科學(xué)院發(fā)布的《2012-2031社會(huì)心態(tài)藍(lán)皮書》顯示，中國社會(huì)總體信任指標(biāo)進(jìn)一步下降，低于60分的及格線，人際間、不同群體間的不信任進(jìn)一步加深和固化，導(dǎo)致官民、醫(yī)患、民商等多種社會(huì)沖突增加。

早在2011年，社科院就發(fā)布了第一本《社會(huì)心態(tài)藍(lán)皮書》，當(dāng)時(shí)京滬穗的社會(huì)信任總體得分為62.9分。社科院專家認(rèn)為這已經(jīng)到了社會(huì)信任的底線，嚴(yán)重影響到社會(huì)的健康運(yùn)行。而今年分?jǐn)?shù)下滑至59.7，已經(jīng)跌破了底線，早已不是“不及格”這么簡單。

信任猶如社會(huì)生活的空氣，互信的稀薄已經(jīng)令人難以喘息。我們不放心把權(quán)力交給有關(guān)部門，因?yàn)椤胺渴濉?、“表叔”?huì)把權(quán)力尋租；我們不放心把孩子交給學(xué)校，因?yàn)樗麄兛赡茉庥鰝?；我們不放心扶起摔倒的老人，因?yàn)閾?dān)心會(huì)被訛詐；我們不放心吃一頓飯，因?yàn)樯碳屹u給我們的可能是地溝油……難怪網(wǎng)友調(diào)侃，我們不相信愛情，也不相信末日，我們相信的是我們什么都不信。因此，也就不難理解本該憤恨卻欽佩、本該譴責(zé)卻贊美的“社會(huì)情緒反向”。

為什么社會(huì)信任日益成為稀缺品？有人認(rèn)為這是因?yàn)閭鹘y(tǒng)價(jià)值觀念已經(jīng)瓦解，商業(yè)文化泛濫，而新的價(jià)值認(rèn)同卻沒有形成。這種說法當(dāng)然沒錯(cuò)，但這樣一種籠統(tǒng)的認(rèn)識(shí)，讓本應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任的人坦然把責(zé)任推給歷史。社會(huì)信任之所以稀缺，其實(shí)是因?yàn)橛腥藳]有履行承諾。當(dāng)官員坐擁數(shù)十套房產(chǎn)而百姓買不起房，政府失信了；當(dāng)白酒賣出天價(jià)而消費(fèi)者喝出塑化劑，企業(yè)失信了；當(dāng)愛心在捐款箱里發(fā)霉而慈善機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人卻開著豪車，社會(huì)機(jī)構(gòu)也失信了。有了公權(quán)力、商業(yè)利益和社會(huì)機(jī)構(gòu)的這些惡例，信任喪失難免因果相循。信任歸根到底是人與人之間的好感，當(dāng)這種好感因?yàn)樯鐣?huì)不公而喪失，人與人之間就再難有互信的基礎(chǔ)。

要重建社會(huì)信任，首先要?jiǎng)x住某些公權(quán)力和商業(yè)利益的橫行之風(fēng)，厲行改革，暢達(dá)法令。嚴(yán)格意義而言，監(jiān)督的盛行正是信任不足的結(jié)果，而訴諸于法律更凸顯信用缺失的窘境。但是現(xiàn)階段，我們依然需要提倡以公民監(jiān)督和法律有效執(zhí)行來構(gòu)建的以懲戒為基礎(chǔ)的信任。這是因?yàn)樯鐣?huì)信任跌穿底線，互信基礎(chǔ)十分薄弱。只有通過改革，重塑社會(huì)規(guī)則，拒絕不可信任的人，才能讓社會(huì)信任彰顯。

信任歸根到底指向的是人心，關(guān)照的是社會(huì)中的每一個(gè)人。面對(duì)社會(huì)信任缺失，我們不需要犬儒主義的憤世嫉俗、同流合污，不需要偶像崇拜的超脫世外、自愚愚人。要重塑信任，我們需要對(duì)普通人保持信心，從信任你身邊的人開始，讓信任的星星之火燎原。

在改革不斷深化的年代，我依然堅(jiān)信公民社會(huì)才是現(xiàn)代社會(huì)的基本內(nèi)涵。當(dāng)我們的社會(huì)逐漸向公民社會(huì)轉(zhuǎn)型，社會(huì)信任網(wǎng)絡(luò)必然更加穩(wěn)固。我們或許可以期待，盡管現(xiàn)實(shí)還不那么完美。

?