北京等全國(guó)多個(gè)城市近日遭遇的持續(xù)數(shù)天的霧霾天氣，讓一個(gè)在外國(guó)人中間流傳若干年的略帶玩笑叫法———“北京咳”，成了人們熱議的話題。北京大學(xué)人民醫(yī)院呼吸內(nèi)科主任醫(yī)師何權(quán)瀛非常激動(dòng)地對(duì)記者說(shuō)，引發(fā)咳嗽的原因很多，不能簡(jiǎn)單地下定論?！霸跊](méi)有找到明確的證據(jù)之前，不能說(shuō)什么‘北京咳’，這詞兒是對(duì)北京的極度侮辱！”(《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》1月21日)

最近，“北京咳”這個(gè)詞從國(guó)外叫到了國(guó)內(nèi)。當(dāng)“北京咳”三個(gè)字大范圍出現(xiàn)在媒體報(bào)道的字里行間和市井坊間的聊天內(nèi)容時(shí)，我們卻聽(tīng)到了這樣一個(gè)聲音——— 這是對(duì)北京的極度侮辱！那么，對(duì)于北京市民而言，是該拒絕“北京咳”這樣一個(gè)侮辱詞匯呢，還是應(yīng)該讓其成為街頭問(wèn)候語(yǔ)呢？“北京咳”，似乎是一個(gè)帶有地域歧視性質(zhì)的外來(lái)詞匯。你看，在首都北京的后面加了一個(gè)患病的動(dòng)詞———“咳”，這不是在侮辱北京，又是什么？為什么沒(méi)有什么“北京愜意”、“北京舒坦”之類讓北京高興的詞呢？坦白講，作為普通公民，我們也是非常熱愛(ài)北京的，我們也都想看到多出現(xiàn)一些“北京幸福”、“北京溫暖”之類的好詞。“北京咳”的出現(xiàn)，在某種程度上，也確實(shí)傷害了我們內(nèi)心深處的一絲自豪感。那么，這是不是“侮辱”呢？

必須要承認(rèn)的是，“北京咳”的流行，也有著特殊的語(yǔ)境——— 離不開(kāi)連日以來(lái)北京的大霧天氣。連續(xù)多日的重度污染，以及達(dá)到爆表水準(zhǔn)的PM2.5含量，讓北京及周邊地區(qū)的空氣污染問(wèn)題擺上了桌面?？梢钥隙?，假如沒(méi)有這次大霧，“北京咳”的普及也不會(huì)如此之快。

我要說(shuō)的是，侮辱是侮辱，批評(píng)是批評(píng)，描述是描述。在上世紀(jì)90年代“北京咳”剛開(kāi)始出現(xiàn)時(shí)，“北京咳”只是一種客觀描述。據(jù)了解，“北京咳”是和“德里肚”、“羅馬燒”等詞混在一起在西方社會(huì)中流傳開(kāi)來(lái)的。之后，“北京咳”慢慢變成了對(duì)北京空氣質(zhì)量差的批評(píng)。但至于侮辱，我想更多的應(yīng)該是一種臆想。不是所有的外來(lái)詞匯都有所謂的偏見(jiàn)。就算有偏見(jiàn)，我們也應(yīng)該自查一下，是什么讓他們有了這樣的偏見(jiàn)？除了偏見(jiàn)之外，北京的空氣質(zhì)量，又呈現(xiàn)出怎樣的事實(shí)？以北京為驕傲的北京人乃至中國(guó)人，對(duì)這里的空氣，又有什么樣的感受？……在下“侮辱北京”定論之前，以上問(wèn)題都應(yīng)當(dāng)追問(wèn)。

面對(duì)“北京咳”，向左是謙卑的承認(rèn)差距找出問(wèn)題，并積極開(kāi)展空氣治理；向右則是偉大首都容不得批判的虛假自尊。在我看來(lái)，只有作為首都的北京放下了架子，北京市民才會(huì)有越來(lái)越健康的生活，才會(huì)更有面子和尊嚴(yán)。假如權(quán)力還抱著得過(guò)且過(guò)的心態(tài)跟公眾玩捉迷藏，不改善空氣質(zhì)量，不接軌環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，那么面對(duì)“北京咳”這樣一個(gè)再簡(jiǎn)單不過(guò)的生活小問(wèn)題，公權(quán)部門(mén)以及所謂專家，也應(yīng)該警醒了。

北京是一座國(guó)際大都市，因此，北京首先應(yīng)是一座包容的城市。在這座城市里，應(yīng)該既能拍出《北京愛(ài)情故事》這樣的動(dòng)人故事，也應(yīng)該讓文藝青年、小資人士自由的吟唱《北京北京》，更應(yīng)勇于承認(rèn)自己在城市建設(shè)、公共交通、空氣治理方面的種種弱點(diǎn)。從這個(gè)角度講，比爭(zhēng)論“北京咳”是不是對(duì)北京構(gòu)成了侮辱更重要的是，我們能否放下那些虛妄的自尊開(kāi)展一番令人信服的空氣治理運(yùn)動(dòng)，讓北京市民的喉嚨舒服一些。