連日來，多家媒體追問去年的幾起全國性熱點(diǎn)事件后發(fā)現(xiàn)，雖然過去了不短的時(shí)間，它們不是仍在調(diào)查中，就是已無音訊。

這些事件有“空餉門”、陜西“表叔”等直接涉及腐敗或作風(fēng)問題的，也有大橋垮塌等可能存在腐敗鏈條的。大多與貪腐相關(guān)，經(jīng)由網(wǎng)絡(luò)曝光，它們迅速吸引全國聚焦，又順應(yīng)新聞規(guī)律地戛然而止。廣州市政協(xié)副秘書長范松青所言，如果要靠網(wǎng)民的舉報(bào)才能反腐，那反腐工作就被動(dòng)了，放在爛尾新聞上恰如其分。

某種程度上，事件爛尾是反腐工作的現(xiàn)實(shí)縮影。中央推進(jìn)反腐工作的力度在不斷加大，民間的反腐呼聲持續(xù)升高，地方也因此有相應(yīng)的行動(dòng)，但很多時(shí)候，這些“跟進(jìn)”仍顯得被動(dòng)，推一下動(dòng)一下尚且算好，能拖一時(shí)是一時(shí)乃至上有政策下有對策的情況更叫人無奈。

十八大報(bào)告明確提出“干部清正、政府清廉、政治清明”的三清目標(biāo)，結(jié)合八項(xiàng)規(guī)定等配套措施貫徹落實(shí)，表現(xiàn)出中央在反腐問題上的堅(jiān)定決心。然而，進(jìn)入地方層面，各地的行動(dòng)和步調(diào)并不整齊劃一，不同地區(qū)差距極大。如廣東這樣的地區(qū)，開放較早、條件相對優(yōu)越，無論在地方制度建設(shè)，還是官員、民間反腐認(rèn)知方面，會(huì)表現(xiàn)得更為積極。而另一些地方，則存在嚴(yán)重的認(rèn)識不足，并伴隨行動(dòng)遲緩。

反腐力度加大，中央施壓是一個(gè)重要因素，但主因其實(shí)來自民間。民風(fēng)已變，不反腐無以取信于民，反腐不成休談“中國夢”，中央的一系列舉措正是看到了這一層面的變化。而貫徹中央要求，地方官員首先必須清醒地認(rèn)識到這一點(diǎn)，要不要反腐這個(gè)問題，不在于拖或者不拖，而在于根本沒法拖。

不少地方以為，反腐是一回事，發(fā)展是另一回事，“一心一意”謀發(fā)展。實(shí)際上，民間變化還包括企業(yè)、人才的認(rèn)知轉(zhuǎn)變。過去，企業(yè)找投資沃土，是哪里優(yōu)惠多去哪，如今，地區(qū)間的政策“紅利”已無多大差別，良好的政治環(huán)境成為資本、人才的流向考量。一個(gè)好的政治環(huán)境，意味著明確的規(guī)則，嚴(yán)格照規(guī)則辦事，良好的行政效率，足夠的發(fā)展空間，以及可以預(yù)期的未來。而一個(gè)好的政治環(huán)境，必須是清明的、清廉的、清正的。應(yīng)當(dāng)說，改革是中國的最大紅利，正是要放在反腐與發(fā)展間的關(guān)系上來理解。

反腐需要中央自上而下推動(dòng)，但即使站在促進(jìn)地方發(fā)展的層面，地方也應(yīng)當(dāng)更有作為。總在認(rèn)識上將經(jīng)濟(jì)建設(shè)與政治建設(shè)相區(qū)分，放棄地方在政治建設(shè)上的主動(dòng)性，不僅阻礙國家的宏觀發(fā)展，也拖了地方發(fā)展的后腿。

不過，也要看到，包括廣東在內(nèi)的一些地區(qū)表現(xiàn)出的更高認(rèn)識，本身說明了即使在體制內(nèi)部，對反腐、對改革的看法并不是鐵板一塊。總有一些地方、一些人，試圖通過努力推動(dòng)改進(jìn)。事實(shí)上，這種認(rèn)識和行動(dòng)便是國家變化的希望。