在市行政中心大院工作的董姓女士在收發(fā)室簽收一份特快專遞時(shí)發(fā)現(xiàn)，這件裝著一份普通會(huì)議通知的快遞，竟是同在一個(gè)大院里辦公的另一部門花費(fèi)20元寄來的。（《新華日?qǐng)?bào)》2月5日）

在QQ、電子郵箱等網(wǎng)絡(luò)通訊方式普及化、辦公電腦化的今天，以快遞發(fā)會(huì)議通知的方式令人難以置信，即使考慮到保密性，亦可通過黨政內(nèi)網(wǎng)傳遞文件，或直接打電話通知，更何況有些單位彼此相鄰，靠上門通知也能達(dá)成目的。采用快遞的方式無疑慢得多、花得多、離譜得多，暴露出該市行政上的慢、懶、腐等現(xiàn)象。

讓人震驚的是，“大院快遞”并非偶發(fā)事件，而是普遍現(xiàn)象，甚至離譜到同一單位內(nèi)部也發(fā)快遞，如此辦事方式和速度，怎能讓人一個(gè)“慢”字解說。筆者只能夸贊相關(guān)部門會(huì)議謀劃、籌備之早，辦事人員竟繁忙到有空寫快遞單，沒空挑出同大院人員，或許他們是忙到單子都交給快遞人員寫，故而在被問時(shí)還表達(dá)自身委屈。如此部門和工作人員，浪費(fèi)了多少民脂民膏，虛度了多少光陰歲月。在懶政與浪費(fèi)面前竟還敢自稱委屈，實(shí)在可惡之極也。

從另一個(gè)角度講，使用快遞比之其它方式有更繁瑣處，為何“快遞大戶們”卻熱衷于此？筆者猜測(cè)，這種極不正常的辦事方式后面極有可能存在腐敗或潛規(guī)則，說不準(zhǔn)大院雇主們使用的是同一家被指定的快遞，就像某些地方政府發(fā)文強(qiáng)制包機(jī)一樣，是為了“扶持企業(yè)發(fā)展”。

一份快遞不貴，但積少成多，總量驚人，更何況無所用處，只能耽誤時(shí)間、浪費(fèi)財(cái)力?！按笤嚎爝f”的長期存在只能折射出行政效能的低下、行政人員的懶惰以及背后可能存在的腐敗。媒體的曝光給了大院部門們一記耳光，希望他們能知錯(cuò)善改，不在有無謂的“快遞”之舉。