“正常的地震”該如何“確診”?
www.fjnet.cn?2013-02-21 09:32? 徐尼基?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
2月19日,四川連遇8次地震,8次地震共發(fā)生在5個(gè)地方,多為地震斷裂帶,其中最大震級(jí)為4.9級(jí),發(fā)生在四川云南交界處,四川尚無(wú)人員傷亡報(bào)告。對(duì)于四川一天之內(nèi)發(fā)生8起地震,四川省地震局工程地震研究院院長(zhǎng)告訴記者,這其實(shí)只是屬于正常的地震。(2月20日中國(guó)新聞網(wǎng)) 一天之內(nèi)如此多的地震。省府成都西南面涼山州2次,南面宜賓2次,北面綿陽(yáng)2次,西面甘孜1次,甘孜阿壩綿陽(yáng)交界1次。8次地震,發(fā)生在同一天同一省不同地市州,應(yīng)該屬于難得一見(jiàn)的,然而專(zhuān)家說(shuō)這些其實(shí)屬于“正常的地震”,足以看出專(zhuān)家的“專(zhuān)業(yè)”和“淡定”。值得慶幸的是,地震強(qiáng)度都不大,大家都還好。 什么是“正常的地震”?言下之意還有不正常的地震。地震的發(fā)生,是能夠通過(guò)地理知識(shí)進(jìn)行科學(xué)解釋的。大多數(shù)地震應(yīng)該是屬于自然災(zāi)害,是一種自然現(xiàn)象,自然現(xiàn)象也有正常不正常之分?這里所謂“正常的地震”,該如何理解呢?是不是非人為因素造成的地震就叫正常地震呢?比如地下核試驗(yàn)等造成的地震,不是自然因素造成的,是人為造成的,所以就該叫“不正常地震”?對(duì)于“正常的地震”,是不是還可以如此理解?由于當(dāng)天發(fā)生的這些地震,震級(jí)都不超過(guò)5級(jí),均沒(méi)有造成大的災(zāi)害,屬于“小”地震,無(wú)關(guān)痛癢,所以就叫“正常地震”?也就是,地震正常與否是根據(jù)地震的強(qiáng)度、危害程度來(lái)界定的。 以上理解,也許比較幼稚,但是,作為普通民眾,沒(méi)有特別專(zhuān)業(yè)的地理知識(shí),對(duì)于“正常的地震”也許真的難以“準(zhǔn)確”理解,也許“正常的地震”其實(shí)是非常專(zhuān)業(yè)的說(shuō)法。或許有的說(shuō),什么“正常的地震”,這不就是廢話嗎?還地震專(zhuān)家,“馬后炮”還差不多,這種話我一個(gè)外行人也敢這樣說(shuō),地震都發(fā)生了,你說(shuō)正常有啥用,不正常又能奈何?如此,也許大家更愿意聽(tīng)到的是地震發(fā)生前的預(yù)測(cè),盡管這種預(yù)測(cè)很難,屬于世界難題。但是,聽(tīng)不到地震前的預(yù)報(bào)也罷了,大家也理解。不過(guò)誰(shuí)愿意去聽(tīng)地震發(fā)生后的自以為是的專(zhuān)家式的分析?抑或,誰(shuí)愿意在震后的今天去聽(tīng)昨天的過(guò)時(shí)的“地震預(yù)報(bào)”呢?權(quán)當(dāng)專(zhuān)家說(shuō)說(shuō)罷了,公眾也就配合著聽(tīng)聽(tīng),別太較真。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 11-17]意大利地震專(zhuān)家罪在“玩忽職守”
- [ 10-26]那些咀嚼"意大利地震專(zhuān)家獲刑"的微妙心理
- [ 10-24]意大利地震專(zhuān)家獲刑的啟示
- [ 09-13]別神化學(xué)校地震演練作用
- [ 07-23]地震局官網(wǎng)5年無(wú)更新?
- [ 07-20]瘋狂的車(chē)輪碾碎了民眾對(duì)地震局的美好期待
- [ 05-31]小地震的“考試”,我們是否“及格”