“史上最嚴(yán)減負(fù)令”能否長(zhǎng)效疑竇多多
www.fjnet.cn?2013-02-27 10:18? 柏文學(xué)?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
“史上最嚴(yán)減負(fù)令”能否長(zhǎng)期有效呢?疑竇多多。 盡管“史上最嚴(yán)減負(fù)令”規(guī)定很細(xì)很具體,但是如果違反了這些規(guī)定,責(zé)任校長(zhǎng)和當(dāng)事老師將會(huì)受到什么樣的責(zé)罰呢?語(yǔ)焉不詳。眾所周知,沒有懲罰的法律,效力將會(huì)趨于零,沒有責(zé)罰的“史上最嚴(yán)減負(fù)令”,能維持多長(zhǎng)時(shí)間,也實(shí)在難以預(yù)測(cè)。一旦有一所學(xué)校、一個(gè)班級(jí)違反“史上最嚴(yán)減負(fù)令”,而沒得到具有痛感的責(zé)罰,“多米諾骨牌效應(yīng)”將會(huì)迅速展開。多年來,各種各樣的減負(fù)令,從風(fēng)行一時(shí)到銷聲匿跡,都是缺乏責(zé)罰的結(jié)果。 “史上最嚴(yán)減負(fù)令”對(duì)作業(yè)量的控制規(guī)定,必然流于形式?!白鳂I(yè)量控制在1小時(shí)內(nèi)、1.5小時(shí)內(nèi)”,“嚴(yán)格控制雙休日、節(jié)假日布置的作業(yè)量”,這些定性規(guī)定彈性太大,無(wú)法鑒定是否違規(guī),沒有諸如“不準(zhǔn)留懲罰性、重復(fù)性作業(yè);不準(zhǔn)不批改作業(yè);不準(zhǔn)向家長(zhǎng)布置作業(yè)”這樣的規(guī)定清晰可鑒?!?小時(shí)內(nèi)”是指老師的“1小時(shí)內(nèi)”,還是優(yōu)秀學(xué)生的“1小時(shí)內(nèi)”?布置多少作業(yè)便符合“嚴(yán)格控制”?不像“義務(wù)教育階段實(shí)行期中和期末兩次考試”,“降低考試難度,各學(xué)科考試及格率均應(yīng)達(dá)80%以上”,“不得根據(jù)學(xué)生的考試成績(jī)編重點(diǎn)班”這些規(guī)定明白可考。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 02-27]取消早讀的“減負(fù)”太粗放
- [ 02-27]學(xué)生減負(fù)是一項(xiàng)長(zhǎng)線工程
- [ 02-01]“7至18時(shí)留?!笔菫榧议L(zhǎng)減負(fù)
- [ 01-15]減費(fèi)沒減負(fù)
- [ 10-09]鼓浪嶼成“垃圾嶼”急需減負(fù)