家庭教育底線是不“丟人”
www.fjnet.cn?2013-02-27 17:02? 蘇文洋?來源:北京晚報 我來說兩句
“躲過初一,躲不過十五。”李雙江老師那個不爭氣的兒子李冠豐(原名李天一)終于在正月十五前因涉嫌輪奸案被警方抓捕。家門不幸,兒子造孽,李雙江一氣之下住進(jìn)醫(yī)院。 近些日子,印度頻頻曝光強(qiáng)奸案、輪奸案,想不到我們這里也發(fā)生如此駭人聽聞的強(qiáng)奸案、輪奸案,且有星二代參與其中。記得前幾年,一位警官在電視節(jié)目里說,夏天是強(qiáng)奸案高發(fā)期。我曾經(jīng)以為印度天氣較熱,可能也是一個頻發(fā)強(qiáng)奸案的原因。看到李冠豐等人涉嫌輪奸案的報道,我感到這次與季節(jié)沒有關(guān)系,更多是與家庭教育有關(guān)。 這兩天,李冠豐等人涉嫌輪奸案再次引發(fā)社會公眾對青少年教育的熱議。特別是那些劣跡斑斑的富二代、官二代、星二代們又被一一盤點(diǎn),令人看到如何教育好下一代已經(jīng)是不容忽視的迫切問題。 昨天,一位中學(xué)教師告訴我說,現(xiàn)在的家長過于關(guān)心孩子的成才教育,而基本上對孩子的做人教育放任自流。一位家長曾經(jīng)和她談起培養(yǎng)孩子成才的宏偉規(guī)劃,這位老師跟家長說:你先不要考慮如何讓孩子成龍成鳳,出人頭地,天下第一,還是要先想一想別讓孩子出門“丟人”。 實(shí)事求是地說,這些年的家庭教育、學(xué)校教育、社會教育都過于偏重功利教育、成才教育,忽略了做人教育。青少年教育出現(xiàn)了問題,家庭、學(xué)校、社會都難辭其咎,各有各的賬。魯迅當(dāng)年學(xué)醫(yī),愿為國民丟掉“東亞病夫”的帽子盡一己之力。后來他看到日本人砍中國人的頭,一群中國人圍觀,竟然還有中國人叫好,深感國民光有強(qiáng)健的體質(zhì),精神完蛋了,仍然沒有希望。于是,他放下手術(shù)刀、拿起筆,從事文藝,要讓中國人的精神得到拯救。今天,很多為人父母者都有必要想一想:自己給了孩子健康的身體、寬敞的住宅、豪華的汽車、一輩子花不完的金錢,就是沒有教他如何做人,當(dāng)孩子犯了法被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄,你給他的這些東西又有什么用?他跑到監(jiān)獄里去了,關(guān)幾年出來好身體還有點(diǎn)用。倘若犯了死罪的話,好身體也真是沒有一點(diǎn)用了。 我曾經(jīng)熱心參與過一個時期青少年社會教育活動?,F(xiàn)在,我不知道青少年社會教育是如何搞的,脫離的時間太長了。我以為,家庭教育、學(xué)校教育、社會教育要經(jīng)常在一起交流研究,有分工,有合作。比如,家庭教育要側(cè)重孩子的做人教育,底線就是那位中學(xué)老師說的“別讓孩子出門‘丟人’”。孩子在學(xué)校上課,回家一堆作業(yè),周六周日還上各種補(bǔ)習(xí)班,學(xué)習(xí)的內(nèi)容大都是考試的知識,升學(xué)的知識。孩子做人的知識誰來教?誰來負(fù)責(zé)?什么時間學(xué)習(xí)?父母責(zé)無旁貸要擔(dān)當(dāng)起孩子做人的“家庭教師”?!白硬唤谈钢^”,母亦有過。從理論上說,學(xué)校應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)孩子的全面教育。實(shí)際上,現(xiàn)在老師只能偏重“授業(yè)解惑”,“傳道”做個大面上的事情,很難有針對性地對每一個孩子都施以卓有成效的做人教育。價值體系多元的社會,社會教育也有點(diǎn)“遠(yuǎn)水不解近渴”。我絲毫沒有要為學(xué)校教育、社會教育開脫的意思,只是想借李雙江兒子這件事,談一點(diǎn)個人對家庭教育重要性和底線的認(rèn)識。 |
- 責(zé)任編輯:唐麗萍
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>