應(yīng)當(dāng)注意到,相對(duì)于近來(lái)不斷有人對(duì)官員貪腐數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)給予較多的關(guān)心和關(guān)注而言,“兩會(huì)”代表、委員似乎很少有人提及與此密切相關(guān)但更易由底層百姓涉足的偷盜行為。在刑法上,盜竊原本一直是達(dá)到“數(shù)額較大”才構(gòu)成的犯罪,1997年刑法修改時(shí),為了“從重打擊”的需要,法律上還特地增加了雖然數(shù)額不大但“多次盜竊”的,也可以定罪的規(guī)定,而刑法修正案八更取消了入戶(hù)盜竊、扒竊的“數(shù)額”標(biāo)準(zhǔn)。最高人民法院則早在10多年之前對(duì)普通盜竊犯罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)作出了規(guī)定,要求各地對(duì)盜竊財(cái)物500元至2000元以上的,必須依法追究刑事責(zé)任。即使像上海這樣的特大型發(fā)達(dá)城市,對(duì)于普通盜竊行為也以2000元作為犯罪的起點(diǎn),全國(guó)發(fā)達(dá)城市也大致如此,至今沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)任何數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的提漲。

我們以盜竊罪這樣的標(biāo)準(zhǔn)去對(duì)照官員貪污受賄罪,后者構(gòu)成犯罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)目前法律上定為5000元以上,恐怕已經(jīng)不能算低了。而現(xiàn)在一些檢察機(jī)關(guān),事實(shí)上早已突破了刑法的明文規(guī)定,把實(shí)際涉嫌貪污受賄罪的立案標(biāo)準(zhǔn)提高到了2萬(wàn)元甚至5萬(wàn)元以上,這不能不說(shuō)是背離了我國(guó)法律的立法宗旨和明確規(guī)定,需要依法予以監(jiān)督和糾正。

官員貪腐與百姓盜竊,其實(shí)都是違法甚至犯罪的行為,都應(yīng)依法予以制裁。當(dāng)人們單獨(dú)觀察貪污受賄罪的定罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)時(shí),常常會(huì)認(rèn)為與時(shí)俱進(jìn)、適當(dāng)“漲價(jià)”不無(wú)道理。但定罪標(biāo)準(zhǔn)其實(shí)在法律上是一個(gè)需要通盤(pán)考量的整體,各種犯罪之間存在內(nèi)在的聯(lián)系,不能厚此薄彼、輕重失衡。

此外,官員貪污受賄并不是單純的財(cái)產(chǎn)犯罪問(wèn)題,他們都與公務(wù)、公職有關(guān),都關(guān)涉公職人員的廉潔、誠(chéng)信和國(guó)家的公信。因此,提漲官員犯罪的數(shù)額及量刑標(biāo)準(zhǔn),必須特別審慎,以免在當(dāng)前中央力倡“從嚴(yán)治吏”背景下,向社會(huì)發(fā)出錯(cuò)誤的信號(hào)!