4日是全國政協(xié)十二屆一次會議小組討論的第一天，“我們有太多太多的晚會，太多太多的文藝用晚會的形式，什么事情都能辦個晚會，一個晚會用多少材料，搭個臺、噴塑、燈光，且不說幾百幾千萬的費用，產(chǎn)生的垃圾都不知道往哪堆?！卞Т骊拷邮苡浾卟稍L時說，全世界沒有一個國家像我們這樣有這么多晚會。（3月5日《信息時報》）

其實不用濮存昕說出來，晚會泛濫和晚會浪費早已是眾所周知的秘密，而且晚會已經(jīng)泛濫到讓人作嘔的地位。不管大事小事、有事沒事，反正都要辦個晚會，至于究竟有多少觀眾觀看、晚會質(zhì)量如何以及是否得到觀眾認(rèn)可無關(guān)緊要，只要錢花掉就好，而這一切背后的最主要推手就是地方政府，說白了就是掌握大權(quán)的個別領(lǐng)導(dǎo)干部。

實際上當(dāng)下泛濫的晚會可以分為三類，一類就是常見的各大電視臺舉辦的各種晚會，雖然飽受批評，但是畢竟電視臺屬于文藝機構(gòu)，辦晚會算是從事業(yè)務(wù)范圍之類的活，而且既娛樂了大眾，也賺取了廣告費。更何況今年來，在激烈的市場競爭浪淘下，以及廣電總局要求下，不少省級衛(wèi)視退出了跨年晚會和元宵晚會大戰(zhàn)，節(jié)儉辦春晚正成為時尚。第二類是一些私營企業(yè)為了慶祝企業(yè)的一些重大活動舉辦的晚會，這類晚會雖然沒有太大的必要，但是終究是人家企業(yè)內(nèi)部事，花的是企業(yè)自己的錢，泛濫倒也無妨。

而數(shù)量最多、質(zhì)量最差的晚會，老百姓最反感、最不理解的晚會，也是最浪費納稅人錢財?shù)耐頃t屬第三類，就是各級政府機關(guān)和國有企業(yè)舉辦的大大小小的晚會。元旦，舉辦晚會迎接；七一，再舉辦晚會迎接；國慶，仍然舉辦晚會迎接；道德模范評選，舉辦晚會頒獎；杰出青年評選，也是舉辦晚會頒獎；開蘋果節(jié)，舉辦晚會慶祝；開蔬菜節(jié)，舉辦晚會慶祝；開水產(chǎn)品節(jié)，還是辦晚會慶?！@類晚會資金來源不是權(quán)力部門強制拉來的贊助，就是直接使用財政撥款，或者是使用實質(zhì)上仍然屬于國家財政資金的國企利潤。毫不客氣的說，舉辦這類晚會實質(zhì)上是為了彰顯領(lǐng)導(dǎo)干部政績，表現(xiàn)的是主辦單位的面子，有的是讓政府干部和國企員工享受文化福利，與揮旗吶喊以及電視機前的廣大觀眾沒有任何實質(zhì)性關(guān)系，相反他們給政府部門和領(lǐng)導(dǎo)干部當(dāng)起了免費道具。

究其根源，其實不在于我們的社會只剩下通過舉辦晚會承載象征的地位，而在于舉辦晚會更能表現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)政績和政府面子，更重要的原因是公共財政資金使用和支出缺乏有效的監(jiān)管和約束，手握大權(quán)的個別領(lǐng)導(dǎo)干部可以隨意揮霍納稅人的錢財，不管舉辦晚會是不是浪費行為，也不問舉辦晚會是否符合民意，但是耗費巨資辦了低質(zhì)量的晚會不需要承擔(dān)任何責(zé)任，相反可以作為政績寫入工作報告、登上新聞版面。

因此，清理泛濫的晚會，關(guān)鍵不是批評晚會泛濫造成的浪費，而是要限制權(quán)力，限制政府部門舉辦晚會，說到底是要限制和約束公共財政資金的使用和支出。