網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來(lái)為大眾傳媒插上了飛翔的翅膀，微博這類“人人皆有話語(yǔ)權(quán)”的平臺(tái)讓言論更加開(kāi)放，如今的媒體也仿佛成了無(wú)所不能、無(wú)所不包的超人。以前是有困難找警察，現(xiàn)在是有問(wèn)題找媒體曝光。近日，成都蒲江的果農(nóng)因?yàn)榇罅棵坭譁N(xiāo)而求助媒體宣傳，希望能打開(kāi)銷(xiāo)路，減少損失。（3月7日《華西都市報(bào)》）

果農(nóng)們的著急與辛酸，值得同情?！耙环接须y八方支援”的品德也應(yīng)該支持。但媒體不應(yīng)該成為普度眾生的“觀世音”，過(guò)多地承擔(dān)市場(chǎng)調(diào)節(jié)作用。不玩股票的人都知道“股市有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎”這句話，那做生意的人更應(yīng)該懂得“有得賺也有得虧”這個(gè)道理。蒲江大量蜜柚滯銷(xiāo)最根本原因還是果農(nóng)們不關(guān)注市場(chǎng)需求信息，一味地囤貨等待高價(jià)賣(mài)出，連政府人員勸說(shuō)也不聽(tīng)。等到出現(xiàn)問(wèn)題，才想起媒體的存在，妄圖通過(guò)“微博轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn)”來(lái)消解自己的損失，這其實(shí)是一種很偷懶的選擇。

其次，此類事件的發(fā)生已不是一次兩次，貨物滯銷(xiāo)找媒體，丟錢(qián)丟娃找媒體，回不了家還是找媒體。媒體就是萬(wàn)金油，所有“頭痛腦熱”都該管，都能治。這些無(wú)形的壓力，不僅綁架了傳媒人，也綁架了愛(ài)心。媒體一次又一次地幫助，一次又一次讓困難的事變得簡(jiǎn)單，這跟抽鴉片有什么區(qū)別，都是會(huì)上癮的。而線下的愛(ài)心人士看得多了也麻木了。

媒體作為傳播信息，廣而告之的平臺(tái)，它有義務(wù)去傳播公益，解決問(wèn)題，但民眾不應(yīng)該將其作為常態(tài)化的求助工具使用。因?yàn)槭篱g沒(méi)有“救世主”，要求救，先自救。