灰霾襲來(lái)，“大城市病”集中暴發(fā)，引起代表委員的強(qiáng)烈關(guān)注。大家憂心之余，建言獻(xiàn)策，開出不少“藥方”，有的建議完善城市公共交通，有的提出實(shí)現(xiàn)機(jī)動(dòng)車總量宏觀調(diào)控、制定科學(xué)的車輛分流方案，有的認(rèn)為應(yīng)通過(guò)法律和制度限制“攤大餅”發(fā)展模式……

不能說(shuō)這些“藥方”沒(méi)有針對(duì)性，但基本上還屬于外科手術(shù)式的“就城治城”模式。治療“大城市病”，如果只把眼光鎖定城市內(nèi)部，做些修修補(bǔ)補(bǔ)，恐怕只能減輕“病情”，治得了標(biāo)，治不了本。

因?yàn)?，如果發(fā)展不均衡，農(nóng)村、小城鎮(zhèn)會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于城市，“城市像歐洲，農(nóng)村像非洲”。俗話說(shuō)，“人往高處走”，大家有什么理由不往城里擠？在壓力和誘惑面前，大城市又有什么理由不擴(kuò)張？“大城市病”，只能是在外科手術(shù)式的治療中“螺旋式”加重。

所以，要根治，還應(yīng)學(xué)學(xué)中醫(yī)，城鄉(xiāng)共同調(diào)養(yǎng)，標(biāo)本兼治。功夫還應(yīng)下在“城市”外，需要多一些頂層設(shè)計(jì)，多一些全局眼光，多一些統(tǒng)籌規(guī)劃，加快區(qū)域、城鄉(xiāng)均衡發(fā)展，在“疏”上著力。

比起外科手術(shù)式的治療，“加快區(qū)域、城鄉(xiāng)均衡發(fā)展”，可能短期內(nèi)效果不會(huì)很明顯，但它像醫(yī)術(shù)精湛的老中醫(yī)治病一樣，治本，能把“病灶”徹底去除，讓病情不再反復(fù)。少一些急躁癥，少做一些好大喜功的表面文章，增加財(cái)政下鄉(xiāng)，改善基礎(chǔ)設(shè)施，沉下心來(lái)讓不易“看見(jiàn)”的鄉(xiāng)村、中小城鎮(zhèn)發(fā)展起來(lái)，不僅能終結(jié)“大城市病”，實(shí)現(xiàn)“城市讓生活更美好”，也能實(shí)現(xiàn)“鄉(xiāng)村讓生活更美好”，城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)，“美麗中國(guó)”才能真正實(shí)現(xiàn)。

摘編自新華社3月13日電 文/謝銳佳