從“兩會(huì)”上傳來兩條消息，一條是習(xí)近平總書記近日參加江蘇省代表團(tuán)審議政府工作報(bào)告時(shí)強(qiáng)調(diào)，科學(xué)發(fā)展要把生態(tài)作為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)；另一條是環(huán)保部部長周生賢表示，有關(guān)我國地下水污染情況的調(diào)查結(jié)束后，會(huì)全面向社會(huì)公布?，F(xiàn)在有一個(gè)治理規(guī)劃，已向國務(wù)院作了匯報(bào)。

環(huán)保部愿意公開我國地下水調(diào)查數(shù)據(jù)，很好。此前關(guān)于“國家機(jī)密”的說法，引起了爭議，公開地下水調(diào)查信息將構(gòu)成我國環(huán)保信息公開的一個(gè)進(jìn)展，應(yīng)該是沒有疑問的，這使公眾對我國環(huán)保信息的公開抱有新的期待。

當(dāng)前環(huán)境保護(hù)是一個(gè)社會(huì)熱點(diǎn)，它反映出來的不是某種社會(huì)趣味，而是我國的環(huán)保問題到了集中爆發(fā)期的現(xiàn)實(shí)，公共環(huán)境事件層出不窮?！皟蓵?huì)”前波及全國的霧霾現(xiàn)象，山東濰坊企業(yè)向地下排污傳言等，凸顯我國環(huán)保形勢嚴(yán)峻。

中央提出建設(shè)“美麗中國”，政府也把治理環(huán)境污染提上了議事日程，這都離不開公眾的廣泛參與。公眾要參與環(huán)境保護(hù)與污染治理，前提是對國家的環(huán)境家底知情。只有知情，他們才有環(huán)保的緊迫感和使命感，并見諸日常的行動(dòng)。當(dāng)然，目前每個(gè)人并非沒有切身的經(jīng)驗(yàn)與感受，但也不乏有人在給他們“減壓”，希望他們在環(huán)境問題面前淡定一點(diǎn)。

有關(guān)部門拒絕公開某些環(huán)境污染信息，或許自有某種難言之隱，比如我國土壤污染范圍廣、重金屬污染重，污染很容易遷衍到各種食物中，一旦信息公開，可能引發(fā)公眾恐慌。不公開，大家不恐慌，但這枚硬幣的另一面是公眾對環(huán)保的麻木。不打一場環(huán)保的“人民戰(zhàn)爭”，單靠政府，其實(shí)很難達(dá)到環(huán)保目的。

顯然，如果政府的環(huán)保決心大，要有所作為，就應(yīng)當(dāng)全面公開所有環(huán)境污染信息。去年國務(wù)院高層“力排眾議”，指示環(huán)保部門實(shí)施PM2.5數(shù)據(jù)公開?，F(xiàn)在環(huán)保部表態(tài)，將公開地下水污染調(diào)查信息。而土壤污染信息與農(nóng)牧業(yè)、與大家的吃飯問題息息相關(guān)，公眾有知情的強(qiáng)烈愿望。鑒于土壤污染的全國性調(diào)查早就基本結(jié)束，信息是現(xiàn)成的，更應(yīng)予以公開。

任何事情都具有兩面性，公開我國環(huán)保的家底很可能利弊相隨，比如知情的民眾可能物議紛紛，對環(huán)保部門將形成巨大壓力，但民意壓力也可以變成政府推動(dòng)生態(tài)建設(shè)的動(dòng)力。沒有壓力，政府部門有了轉(zhuǎn)圜空間，就可以按自己的節(jié)奏安排環(huán)保的進(jìn)程，但它帶來的很可能是推諉、拖沓和低效。但中國的環(huán)境污染問題已經(jīng)拖不起了，任何鴕鳥心態(tài)只會(huì)使問題不斷積累，進(jìn)一步加大環(huán)境污染治理的總成本。

現(xiàn)在是自我加壓的時(shí)候了。讓公眾看到真實(shí)的問題，讓企業(yè)看到自己沉甸甸的責(zé)任。危機(jī)感可以把大家凝聚起來，并通過某種形式的組織與動(dòng)員，向著“美麗中國”的目標(biāo)出發(fā)。