“每月一命”改造豈能再拖!
www.fjnet.cn?2013-03-25 08:53? 堂吉偉德?來源:東南網 我來說兩句
5公里的路段,8年內死亡人數(shù)超過80人,加上此番又有11條生命就此逝去,那是近百條人命啊!或有條件所限的迫不得已,或有規(guī)劃設計預見不足,但恐怕更在于對于安全的重視不夠。 無論是交警所說的 “坡面曲率與坡長不合乎規(guī)范”,修建中“地形、資金等因素的限制”;或是漳州市副市長王毅群指出的“設計不符合標準”,都讓我們對10年前的設計和修建打上問號。但是要追責10年前各種因素下的行為未必現(xiàn)實,我們最迫切的還是現(xiàn)在該怎么辦。 從時下來看,某些措施雖發(fā)揮了一定的作用,但事故還是處于高發(fā)狀態(tài)。看來還得進行改造,才能真正將其“降服”。 隱患險于明火,防范勝于救災,責任重于泰山。防范雖然重要,責任才是關鍵。悲劇應轉化為教訓,以及強化責任,落實整改的推力。事實上,8年來一次次血的教訓,對這一路段的改造拖到今天已屬不該,而面對剛剛倏然離去的11條生命,我們真想喊一聲:千萬別再拖下去了! 據(jù)悉,下半年該路段有望動工改造,不過我們一則不知“下半年”準確指什么時候;二則不知特大事故的悲傷淡去后,到下半年,“有望動工”的“有望”能否轉為現(xiàn)實;三則不知改造前的這段時間,會不會再有悲劇發(fā)生。我們還是希望速度能更快點、措施更有效點,能及早消除這個隱患,越早越好。(海峽導報) |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關新聞
- [ 03-04]新手事故追責駕校,真的合理嗎?
- [ 03-01]踩踏事故之后,寄宿的孩子怎么辦
- [ 02-28]“紙上反思”永遠防止不了踩踏事故
- [ 02-28]踩踏事故怎怪學生興奮
- [ 02-05]“事故說明”怎成“點名表彰”
- [ 02-05]別讓每一次坍塌事故都演化成公信危機
- [ 02-05]塌橋事故賠償,政府無需越俎代庖
相關評論