市人力資源市場(chǎng)海滄分市場(chǎng)一棟2層樓房，建好不到1年就拆，市民質(zhì)疑“燒錢(qián)”。本報(bào)昨天披露此事，未見(jiàn)相關(guān)部門(mén)主動(dòng)出面解釋。讓人費(fèi)解的是，導(dǎo)報(bào)記者輾轉(zhuǎn)采訪拆樓的海滄城建集團(tuán)，以及海滄區(qū)政府值班室、市人力資源市場(chǎng)海滄分市場(chǎng)、海滄區(qū)建設(shè)局等相關(guān)部門(mén)，工作人員均表示不知情。（海峽導(dǎo)報(bào)3月28日）

“短命”樓房引發(fā)了市民的圍觀和媒體的關(guān)注，大家都有一肚子疑問(wèn)等著相關(guān)部門(mén)給個(gè)答案，但讓人不解的是，無(wú)論是拆樓的海滄城建集團(tuán)、海滄區(qū)政府值班室，還是市人力資源市場(chǎng)海滄分市場(chǎng)、海滄區(qū)建設(shè)局，這些在我們看來(lái)最該知情的部門(mén)卻誰(shuí)都不知情。

連沒(méi)有什么直接利害關(guān)系的市民都看不下去了，都想弄個(gè)明白，和拆樓事件“沾親帶故”的相關(guān)部門(mén)卻一臉淡定，即使是被大家堵著門(mén)追問(wèn)都好意思把“不知情”說(shuō)得這么理直氣壯，這是不是有點(diǎn)兒太反常了？ 我們也沒(méi)有足夠的證據(jù)證明人家是在集體敷衍大家，可問(wèn)題是，你們真的以為用一句“不知情”就可以把市民打發(fā)了嗎？

海滄區(qū)機(jī)關(guān)效能辦已經(jīng)表態(tài)要介入調(diào)查，這樣負(fù)責(zé)任的態(tài)度多少讓市民心中有了一絲安慰，看到了一分希望。這棟樓到底是怎么回事？為什么要拆？是基于某種正當(dāng)理由的正常拆遷還是浪費(fèi)社會(huì)資源的敗家行為？我們毫不懷疑，在媒體的追問(wèn)下，這些問(wèn)題早晚會(huì)有答案。但是，就算是最后海滄區(qū)機(jī)關(guān)效能辦能為市民還原真相，我們也很難高興得起來(lái)，畢竟，相關(guān)部門(mén)的表現(xiàn)實(shí)在太讓大家失望，不應(yīng)有的后知后覺(jué)更讓市民惱火。事到如今，市民想知道的已經(jīng)不僅僅限于這個(gè)“短命”樓房本身了，更是關(guān)系到相關(guān)部門(mén)的工作態(tài)度與工作作風(fēng)。

這是在拆樓，所以請(qǐng)相關(guān)部門(mén)別以看小孩子搭積木的心態(tài)去看待。后知后覺(jué)并不是多么光彩的事情，別總是用難得糊涂來(lái)撩撥市民的不滿(mǎn)。市民的要求并不高，我們只是希望當(dāng)遇到這種事兒的時(shí)候，有義務(wù)為我們解疑釋惑的部門(mén)能表現(xiàn)出起碼的負(fù)責(zé)態(tài)度，而不是像今天這樣一臉茫然。