吉林長春市天然氣4月1日起漲價引來一片質(zhì)疑，然而就在同一天，河北邯鄲市天然氣價格也悄無聲息地上漲了。對于這次漲價，當(dāng)?shù)鼐用竦姆磻?yīng)是“太突然”，但邯鄲市物價局卻回應(yīng)說，漲價方案兩年前就開過聽證會。

看來天然氣漲價都是“歷史遺留問題”。當(dāng)時長春市發(fā)改委就天然氣漲價回應(yīng)說，漲價是兩年半之前就定好的，只不過由于各種原因，推遲到現(xiàn)在才開始實(shí)施，所以與國家發(fā)改委“天然氣近期不會漲價”的表態(tài)并不矛盾，而且也只是個案。這一次邯鄲市物價局也回應(yīng)說兩年前就開過了漲價聽證會，而且這次漲價也經(jīng)過了市政府常務(wù)會議的批準(zhǔn)。

如果說長春市天然氣漲價程序還勉勉強(qiáng)強(qiáng)的話，因?yàn)?月25日長春市為此開過了聽證會，25位聽證代表全部贊成；那么邯鄲市的漲價理由就實(shí)在說不過去了，一個兩年前的聽證會還有效嗎？退一步說，發(fā)改委剛剛否認(rèn)了天然氣近期將漲價的謠言，現(xiàn)在邯鄲市卻要拿一個兩年前的聽證會作為漲價依據(jù)，這是在打誰的耳光？明眼人都能看得出來。

天然氣漲價，理由多是燃?xì)夤咎潛p。如果事實(shí)果真如此，漲價倒也無可厚非。然而有媒體調(diào)查結(jié)果顯示，我國大部分城市天然氣經(jīng)營不僅沒有虧損，反而是暴利。以處于漲價傳聞中的北京市天然氣集團(tuán)為例，該公司2012年盈利高達(dá)21.3億元，深圳燃?xì)?012年年報顯示，當(dāng)年實(shí)現(xiàn)凈利潤5.28億元。這顯然已屬暴利，何來虧損？

一邊是燃?xì)馄髽I(yè)大賺特賺，另一邊卻是天然氣價格一漲再漲，如此情景在油企身上也曾見識過。何況天然氣與民生息息相關(guān)，作為準(zhǔn)公共產(chǎn)品，漲價必須既要按照嚴(yán)格的程序要求，也要考慮到民生承受力，為何卻一個接一個地敢于頂風(fēng)漲價？根源恐怕還在于市場壟斷。眼下天然氣上游基本上都被幾大國企壟斷，而只要不打破壟斷，所謂的天然氣價改即便能順利推行，其意義也會大打折扣。

邯鄲天然氣漲價戳穿了長春天然氣漲價“只是個案”的謊言，公眾擔(dān)心的是，在長春、邯鄲之后，又會有多少城市像“邯鄲學(xué)步”一樣，步漲價后塵。當(dāng)發(fā)改委的“無稽之談”等表態(tài)都難以阻止天然氣漲價，當(dāng)聽證會早已經(jīng)成為聽漲會、失去其本身意義時，如何保證天然氣這些民生必需品不會陷入暴利下漲價的怪圈，值得反思。

（子在淵）