一張“上海交通大學(xué)環(huán)衛(wèi)工人搗鳥巢”的圖片在微博上廣為流傳，在這張圖片當(dāng)中，校園道路中間，一臺(tái)起重機(jī)向空中伸出長長的吊臂，吊臂頂端的車兜上站著三名手持工具的環(huán)衛(wèi)工人，他們正向路邊的樹木伸出工具，搗毀樹上的鳥巢。（4月8日 新民網(wǎng)）

據(jù)說上海交通大學(xué)此舉是為了杜絕H7N9進(jìn)入校園，保證在校師生的身體健康。非常時(shí)期動(dòng)用非常手段，也許無可厚非。然而如沒有證據(jù)表明校園里的鳥禽攜帶H7N9病毒，就矯枉過正的把鳥類的生存后路給斷了，從現(xiàn)在看似乎可以起到穩(wěn)定人心的作用，然而從整個(gè)整體環(huán)境來看，當(dāng)下正值鳥類繁殖季節(jié)，此舉很容易造成生態(tài)鏈條的良性發(fā)展。反觀這次H7N9疫情，不正是生態(tài)破壞無度才衍生出來的流感類病毒？

盡管有權(quán)威聲音聲稱，只要按照權(quán)威媒體發(fā)布的預(yù)防控制措施做就足夠了，但是有種惶恐叫做“杯弓蛇影”。在上海市場(chǎng)上被撲殺的上萬只家禽，前提是已經(jīng)在其活體樣本中提取到了H7N9的標(biāo)本。這只能作為防止已發(fā)現(xiàn)病毒傳播的終極手法，但并不是適用于整個(gè)自然界，如果一定要把鳥兒當(dāng)成宿敵來對(duì)待，那最終也只能囿于頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳的結(jié)局。

也有人表示H7N9疫情中，鳥類是宿主，“強(qiáng)拆”鳥巢也僅僅是讓其挪窩而已，并不存在威脅其生命的舉措。如果按此邏輯推理的話，那最根本的辦法就應(yīng)該是把樹木全部砍伐掉，畢竟“此處不留鳥，自有留鳥處”，保不齊下一個(gè)鳥兒落腳地又得一番驚天動(dòng)地的“強(qiáng)拆”！況且不管你愿意與否，天空總得有鳥兒飛過，如此心驚膽戰(zhàn)的還真不如搞個(gè)“禁飛區(qū)”，只有天地之間的立體隔離，才能使得“保證師生健康”的初衷得到最完整的落實(shí)。

古語有云“勸君莫打三春鳥，子在巢中盼母歸”，對(duì)于動(dòng)物，人類本來就應(yīng)該放下萬物之靈的那股傲慢和自私，這無關(guān)于道德上的純潔臆想，而是從科學(xué)角度闡述人與自然必須有的和諧關(guān)系。人類不斷地制造污染源、不斷地壓縮其他生物的生存環(huán)境，到現(xiàn)在又慌不擇路的對(duì)鳥以及鳥窩進(jìn)行有罪宣判。以前只聽過驚弓之鳥，現(xiàn)在看來某些人還真是有過之而無不及。