日前，八一電影制片廠副廠長柳建偉在中國影協(xié)杯編劇論壇上狠批4部高票房影片：“《泰囧》對于拜金主義沒有明顯批判；《北京遇上西雅圖》是對極端個人主義的自然主義闡釋；《西游》“極端個人主義”的展現(xiàn)；《一九四二》對民族自信的打擊很大，如果讓外國觀眾看了，他們會認為中國人就是這樣。”（4月17日《深圳晚報》）

不可否認，這4部高票房電影確實存在這些方面的不足，這種的狠批評不能說毫無道理。但是，這樣的批評顯然不能說完全正確，這樣的批評不僅過了度，而且批錯了方向，打錯了板子，給電影附加了太多不必要的社會功能，把電影誤當成課堂里的教科書。

眾所周知，不管是中國電影行業(yè)，還是國際電影行業(yè)，都已經處于多元化時代，既需要以弘揚正能量為主要功能的主旋律電影，同樣需要大量以娛樂大眾、逗大眾一樂為主要功能和以賺錢為主要目的的純粹的商業(yè)片。兩者之間并不沖突和對立體，不能因為需要主旋律電影就否定和盲目批判商業(yè)片的存在要素和價值，也不能以主旋律電影的評價標準來要求商業(yè)片。從這個角度說，狠批四部高票房電影，實質上是以主旋律電影的評價標準評價商業(yè)片和文化片，評價標準出了問題。

實際上電影說到底屬于文化藝術作品，讓人民享受文化娛樂生活是主要功能，供公眾娛樂是最主要目的，至于教育人民、弘揚正確的三觀，乃至弘揚民族精神并不是電影的主要功能，更不是商業(yè)片的主要功能。說白了，我們沒有必要給電影附加一些太多不該加在電影身上的社會功能。我們應當清醒的認識到，不要指望和認為一部高票房電影會給觀眾的三觀產生太大的影響力，更不要認為存在瑕疵的高票房電影就會毀了觀眾的三觀。

電影創(chuàng)作其實和我們做人的道理是一樣的，不可能要求每一部電影創(chuàng)作都做到十全十美，完美無缺，任何一部電影存在缺陷和不足是很正常的現(xiàn)象。換言之，這四部高票房電影存在這些被批判的問題完全在情理之中，是電影創(chuàng)作之中出現(xiàn)的正常現(xiàn)象。因此，我們不應該苛求這四部高票房影片，不要雞蛋里挑骨頭，把小問題放大化，更不要以附加的社會功能評價掩蓋四部高票房影片的優(yōu)點。

事實上評價電影的標準是多方面的、多元的，其中人民滿意不滿意、喜歡不喜歡是一個重要評價元素。一部電影好不好，不要看這部電影存在多少不足和錯誤方面，要多看看觀眾是否認可這部電影，是否喜歡這部電影。如果一部電影完美無缺，價值觀不存在任何問題，但是沒有觀眾觀看，在社會上沒有任何的影響力，這樣的電影拍出來又有什么意義和價值？純粹屬于浪費錢財！

所以，我們的一些導演和影視創(chuàng)作人員與其批判四部高票房影片存在的小瑕疵，倒不如冷靜下來反省自己，回頭看看自己創(chuàng)作的電影作品存在的不足和問題。另一方面，從這四部高票房影片中借鑒和吸取成功的元素，推動中國電影行業(yè)的真正健康、快速發(fā)展，實現(xiàn)中國電影質的飛躍，而不只是追求量的增長。