鏡頭里的廈門(mén)越來(lái)越多，尤其是近幾年來(lái)，每年都有40多個(gè)劇組、100多部影視劇在廈門(mén)拍攝，劇組來(lái)廈門(mén)取景拍戲蔚然成風(fēng)。廈門(mén)“零成本”而又豐富的外景資源，以及四季如春的氣候，都是劇組選擇廈門(mén)取景的主要原因。但是，在被贊為“天然攝影棚”的同時(shí)，廈門(mén)在影視產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的桎梏也日漸顯露：氛圍有余，產(chǎn)業(yè)化不足。

年初，《泰 》制片人陳祉希提出希望廈門(mén)能有影視新區(qū)，最近，臺(tái)灣地區(qū)的“揭弊天王”邱毅也建議廈門(mén)發(fā)展兩岸影視特區(qū)。（4月23日《福建日?qǐng)?bào)》）

有這樣得天獨(dú)厚的自然環(huán)境，連接臺(tái)海兩岸的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，“開(kāi)放城市前三”的活力支撐，以及巨大消費(fèi)需求的倒促效應(yīng)，廈門(mén)影視產(chǎn)業(yè)還在低端游走，確實(shí)令人惋惜。

影視基地的建設(shè)兼具文化、旅游功能，其關(guān)聯(lián)效應(yīng)使其發(fā)揮不可忽視的附帶和輻射效應(yīng)，不啻為地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱之一。比如在橫店落戶的435家影視制作公司，僅2012年1月份，上交的稅收就達(dá)到3.9億元。也正是看到影視基地如此廣闊的發(fā)展前景，各地都在搶建自己的影視城，以期在利益博弈中分得一杯羹。

在全國(guó)不斷高潮的影視基地建設(shè)熱之下，廈門(mén)如此遲緩的表現(xiàn)，也跟其開(kāi)放城市的身份形成了巨大的反差。一些地方?jīng)]條件創(chuàng)造條件也要上當(dāng)然不值得贊揚(yáng)，但像廈門(mén)有這么好的天然條件沒(méi)有充分利用，卻是不該。

如今看來(lái)，建是無(wú)以逆阻的趨勢(shì)，但如何建則顯得更為重要?？偟恼f(shuō)來(lái)，影視城必須看清影視業(yè)形勢(shì)，找準(zhǔn)自身定位，高規(guī)格謀劃，高起點(diǎn)建設(shè)，高層次運(yùn)營(yíng)。一個(gè)不容忽視的現(xiàn)實(shí)是，在橫店和懷柔等影視城光鮮的背后，千座影視城80%虧損的整體狀況令人堪憂。在這種萬(wàn)城同建、千城一面的態(tài)勢(shì)下，廈門(mén)后發(fā)而起的同時(shí)，一定要保持冷靜的思考和理性的分析。

無(wú)論是與好萊塢合作，成為人家的“分店”，還是與國(guó)內(nèi)“老大哥”合作，照搬人家的模式，抑或是“另起爐灶”，立足于自身“白手起家”，還是先從主業(yè)再輔以副業(yè)，或者是邊干邊建，都需要在科學(xué)論證的基礎(chǔ)上，形成廣泛的共識(shí)，并以短中長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃形成“頂層設(shè)計(jì)”，做好最基礎(chǔ)也是最重要的工作。

過(guò)去廈門(mén)影視基地建設(shè)沒(méi)有抓住黃金時(shí)機(jī)，原因之一就在于未能將民間共識(shí)形成政策措施，從而導(dǎo)致發(fā)展滯后。在全國(guó)影視基地?cái)?shù)量嚴(yán)重過(guò)剩，供過(guò)于求的形勢(shì)十分嚴(yán)峻的情況下，既要避免盲目上馬操之過(guò)急埋下隱患，又不能裹足不前而錯(cuò)過(guò)良機(jī)。在實(shí)施規(guī)劃和建設(shè)前，不妨廣征民意，廣聽(tīng)民聲，廣集民智，把基礎(chǔ)功課做實(shí)做透，為長(zhǎng)遠(yuǎn)設(shè)計(jì)創(chuàng)造條件，謀定而動(dòng)，一動(dòng)則勇往直前，后來(lái)居上。