權(quán)益應(yīng)與消費(fèi)“共同成長”
www.fjnet.cn?2013-04-25 08:00? 白 龍?來源:人民日報(bào) 我來說兩句
消費(fèi)者分量的提升,標(biāo)識著市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的刻度、意味著市場經(jīng)濟(jì)體系完善的程度 一部影響中國消費(fèi)市場20年的重要法律——《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》,即將迎來首次修改。23日,這一法律修正案草案首次提交全國人大常委會審議。 雖然尚未最終通過,但從部分細(xì)節(jié)中,也能感受到強(qiáng)烈時(shí)代氣息。網(wǎng)購、電視購物等“非現(xiàn)場購物”,7天內(nèi)可無理由退貨;汽車、冰箱等耐用商品出現(xiàn)問題,擬由經(jīng)營者舉證“自證清白”;消費(fèi)者的個(gè)人信息,必須嚴(yán)格保密……這些規(guī)定,對消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的空白,可謂“打上補(bǔ)丁”;對已制訂20年的法律,可謂“系統(tǒng)升級”。 去年11月11日淘寶網(wǎng)促銷,1天時(shí)間賣出191億元。驚人的數(shù)字背后,是消費(fèi)這一市場經(jīng)濟(jì)基本行為的深刻變化。交易形式越來越豐富,快遞行業(yè)的“意外成長”,佐證著網(wǎng)絡(luò)、電話、電視等購物形式的興起;交易環(huán)境也越來越復(fù)雜,團(tuán)購涉及到買賣之外的第三方,而“海購”則可謂一種個(gè)人化的國際貿(mào)易。 這樣的變化,也必然帶來消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的新問題。近日有新聞,淘寶網(wǎng)賣家騷擾給予中差評的買家,甚至發(fā)出“死亡威脅”。無質(zhì)保、難退貨,更談不上售后,這無疑是“新消費(fèi)時(shí)代”維權(quán)的典型案例。而網(wǎng)銀、支付寶等電子支付手段流行,也讓資金安全、信息安全的問題同時(shí)產(chǎn)生。只有與時(shí)俱進(jìn)扎緊法制護(hù)欄,才能在變動的市場規(guī)則中,維護(hù)好消費(fèi)者的合法權(quán)益。 馬拉奔馳、怒砸冰箱……近年來,越來越激烈的消費(fèi)者維權(quán)事件,說明這一領(lǐng)域出現(xiàn)的問題,也說明了“消費(fèi)者意識”的不斷高漲。這與中國的權(quán)利敏感、利益敏感相伴而生。在某種程度上,消費(fèi)者的權(quán)益,本身就是市場經(jīng)濟(jì)條件下的一種基本人權(quán)。也要看到,從“自認(rèn)倒霉”到依法維權(quán),消費(fèi)者的權(quán)利覺醒,也是完善市場環(huán)境的推動力。讓消費(fèi)者和商家在規(guī)則之下良性互動,一個(gè)成熟、誠信、友善的市場環(huán)境才能形成。 修改這一法律,根本目的是要增加市場行為中的“消費(fèi)者分量”?;仡櫄v史,消費(fèi)者話語權(quán)漸強(qiáng)的過程,也是市場規(guī)則不斷完善、市場秩序不斷成熟的過程。憑票購物看臉色,是改革開放初期在國營商場購物的必修課。從王海打假到“蘋果維權(quán)”,從“三包”規(guī)定到汽車召回,20年來,消費(fèi)者權(quán)益前進(jìn)的每一步,都飽含著市場發(fā)育的艱辛??梢哉f,消費(fèi)者分量的提升,標(biāo)識著市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的刻度、意味著市場經(jīng)濟(jì)體系完善的程度。 今天,中國的市場經(jīng)濟(jì),已經(jīng)嵌入了全球體系。這個(gè)市場中的每一個(gè)主體,都需要更好地學(xué)習(xí)和尊重規(guī)則。對于有遠(yuǎn)見的企業(yè)來說,尊重消費(fèi)者是基本的社會責(zé)任和商業(yè)倫理。損害消費(fèi)者權(quán)益,最終會以損害市場規(guī)則和社會信任為代價(jià)。不管是老牌的全球500強(qiáng),還是新興的電子產(chǎn)品商,甚至是處于壟斷地位的大型企業(yè),抱著“人傻錢多速來”的觀念對待這個(gè)市場,不獨(dú)會被消費(fèi)者拋棄,更會失去與中國一起成長的機(jī)會。 1992年提出社會主義市場經(jīng)濟(jì)原則,翌年就通過消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法,說明“消費(fèi)者”與“市場經(jīng)濟(jì)”的伴生性。消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的修改,意味對消費(fèi)者尊重的升級,這也讓人期待,它能否倒逼出市場經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步前行? |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 04-25]消費(fèi)公益訴訟為何只能消協(xié)做?
- [ 04-18]別把奢侈浪費(fèi)歸咎于“最低消費(fèi)”
- [ 04-16]餐館“最低消費(fèi)”該不該禁
- [ 04-11]管住公款消費(fèi) 扶正餐飲風(fēng)氣
- [ 04-10]發(fā)放全民消費(fèi)券恐“近水難解遠(yuǎn)渴”
- [ 04-03]蘋果妥協(xié)提供消費(fèi)維權(quán)范本