游客應該感謝鳳凰“門票新政”
www.fjnet.cn?2013-05-02 08:54? 賀成?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
剛剛過去的兩天是經(jīng)歷收費風波以來鳳凰古城經(jīng)歷的第一個小長假,這也是鳳凰“門票新政”后面臨的第一次“大考”。由于連日來古城收費引發(fā)各方口誅筆伐,古城收費政策也在微調(diào)。今年“五一”期間,古城對于散客并沒有嚴格查票,查票點幾乎形同虛設。而鳳凰縣官方昨天表示,這是人性化管理和照顧商戶們的利益,希望商戶們“五一”期間生意能好一些,情緒能平復一些。但商戶們表示,由于游客“用腳投票”,今年“五一”,古城的游客數(shù)量只有去年“五一”的四成,還是希望回到免費時代。(5月1日《廣州日報》) 關于鳳凰“門票新政”,一直以來飽受媒體爭議。并且,從爭議的情況看,幾乎都是一邊倒的反對意見。對此,我倒是不以為然。一來,人們看到一些地方免門票后對提升地方經(jīng)濟有幫助,對此做法有焦慮,殊不知鳳凰當前免門票條件不成熟;二來,游客過去習慣了免費游玩,認為風景區(qū)都是祖國大好河山一部分,本身就是大自然的公共資源,憑什么圈起來就收148元每人的門票錢?殊不知管理要錢,經(jīng)營風景區(qū)也不例外。 從現(xiàn)在情形看,至少作為游客的那部分人,當初確實是有點錯怪鳳凰“門票新政”了。新政實施后,即便眼下氣溫適合,景色宜人,過去客棧價格高達500元/晚,而現(xiàn)在降到100元/晚;再說酒水消費,過去百威、喜力等啤酒都是320元/打,而現(xiàn)在只要200元/打;就是拍照,價格也大有收縮,以往是大照片20元,小照片10元,而現(xiàn)在只要游客拍得多,甚至大照片每張10元也行。實行門票后,游客支出148元門票錢,卻在住宿、酒水、拍照等方面省了這么多,這個經(jīng)濟賬不難算吧? 相反,在一些免門票的景區(qū),我們不難看到,由于免了門票,很多人呼啦拉涌去,結果車費漲了,住宿費漲了,酒水費漲了,拍照費也漲了,甚至還出現(xiàn)層出不窮的宰客現(xiàn)象。而且,由于風景區(qū)就那么點,而人卻“成山成?!?,所以很多人不僅被高額的景區(qū)消費搞得叫苦不迭,還因此到景區(qū)景點沒看到而是看到一堆堆人而大呼無聊、上當。如今,這一張敏感的門票將游客分流開來,使得讓想看鳳凰的人才去,無論是景區(qū)的管理壓力,還是游客的旅游舒適度,無疑都得到很大提升。退一步說,不管現(xiàn)在人們對當前鳳凰收取門票如何想,或者不管你愿意不愿意,但幾乎所有風景區(qū)的門票都在那里,一切并不能因為人們的建議、建議、譴責而改變,我們又何必對鳳凰那么苛刻呢?更何況,當初人家也說了,當前鳳凰免費的條件還不太成熟。 如此,游客不僅不該為那148元的門票耿耿于懷,還應該對鳳凰“門票新政”表示感謝。如果說,對此還有什么希望的話,我只希望收了這148元門票之后,當?shù)貙P凰的管理更規(guī)范,服務更到位。這也是鳳凰“門票新政”獲得理解、尊重的關鍵。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-02]記住鳳凰“一票制”名存實亡的教訓
- [ 05-02]鳳凰商戶損失多少,這筆賬要算清楚
- [ 04-27]旅游利益鏈上,民眾不能當“下家”
- [ 04-25]應當截斷景區(qū)上市的念想
- [ 04-25]用聽證規(guī)范景區(qū)漲價療效幾何?
- [ 04-25]《旅游法》能管住鳳凰“圈城收費”嗎
- [ 04-24]假如鳳凰錯了,誰來糾正?
- [ 04-19]“鳳凰古城收費”:政府角色的錯位