“火海救母”女孩小倩玉走了，但社會對她的愛還要延續(xù)。剩下的一大筆來自社會各界的愛心款該如何處理，成了各方關注的焦點。專家表示，社會募捐剩余善款如何處理的問題目前在法律上還是空白，社會募捐中的制度性障礙亟待解決。（5月2日《大河報》）

剩余善款如何處理？這是一個重要問題，需要遵循謹慎的態(tài)度，廣泛征求捐贈者和公眾的意見，綜合考慮各種因素，才能拿出相對合理的方案。

所有剩余善款皆源自于捐贈者，但因為各種情況，善款最終沒有使用完，才會剩下來，卻不妨礙其繼續(xù)發(fā)揮慈善功用?？梢?，從慈善事業(yè)的原則出發(fā)，必須尊重捐贈者的意見，明確具體使用方案，才能使善款得到最佳用途，而避免落下冷落捐贈者、肆意挪用剩余善款的罪名。

對于“火海救母”女孩小倩玉的剩余善款處理，涉及到不同慈善機構，善款來源也不盡相同，不能一概而論。從報道來看，有人主張成立“倩玉基金”，救助其它燒傷孩子，也有人主張救助小倩玉父母，還有人希望能退還一部分比例等等。在眾說紛紜的情況下，完全達成一致意見，恐怕是很難做到的，不妨由慈善機構出面，向捐贈者和公眾廣泛征求意見，讓大家投票決定剩余善款的去處。

而且，如何妥善處理剩余善款，保障民眾的愛心不被濫用，也關系到慈善事業(yè)的永繼發(fā)展。從現(xiàn)實例子來看，就曾經(jīng)發(fā)生過部分惡劣事件，諸如將剩余善款非法挪用、被捐助者家人用于買房買車等等，不僅褻瀆了捐贈者的愛心，亦給慈善事業(yè)抹上污點，影響到民眾的捐贈熱情。因此，對于剩余善款需要謹慎處理，不僅要廣泛征求意見，還要公開透明相關財務信息，告知公眾剩余善款的具體去處，以規(guī)避暗箱操作。

目前法律并未規(guī)定剩余善款如何使用，顯然存在濫用挪用的可乘之機，此前曝光的紅會挪用8000余萬善款的例子，就是一個負面典型，需要予以警惕，盡快修訂相關法律，以補上制度缺漏。而紅會由天堂跌入地獄，則充分暴露出公信力喪失的悲劇，一旦失去民眾的信任，再想恢復過來就很難了，猶如覆水難收一般。

因此，對于剩余善款的處理，慈善機構需要慎之又慎。須知，每一分善款都來之不易，都飽和著捐贈者的無限愛心，這份情誼值得珍惜和呵護，切不可隨意糟踐。