煙花是否誤放,原本無關救災快慢
www.fjnet.cn?2013-05-03 09:01? 張楠之?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
在四川天全縣,不少人認為那條“天全縣受災情況不嚴重 有人放煙花爆竹辦喜宴”的新聞是天全縣在災后未能第一時間得到救援的原因之一。事件當事人日前告訴南都記者,自家的煙花被誤放,因此而遭到大家的非議并不委屈。(4月30日《南方都市報》) 這看起來似乎是個沒心沒肺的人家,身處災區(qū),自家和鄰里都已受災,那么多人受傷,那么多人死亡,那么多人在哭泣,那么多人在施救,可是他們卻對此不管不顧,繼續(xù)著自己的喜宴,燃放著自己的煙花。不僅如此,他們的行為還讓身在現(xiàn)場的記者產(chǎn)生了誤判,這種誤判又進而成了延誤當?shù)鼐仍脑蛑?。看起來,他們確實應該得到譴責。 可是,問題真的出在他們身上嗎? 對于生活在地震災區(qū)的人們來說,就像災區(qū)之外的人們關心他們的生活一樣,他們自己最關心的,也是自己的生活。如果生活能夠繼續(xù),他們當然樂于讓它繼續(xù)下去。所以,當他們中的一些人發(fā)現(xiàn)地震并沒有對自己的生活造成太大影響,或者他們認為可以暫時忍住恐慌或悲傷,繼續(xù)一件他們認為重要的事情的時候,他們就有權利繼續(xù)下去。比如,預定的婚禮。 在比較極端的情況下,有的人或許真的只要自己的生活沒有受到太大的影響,就對身邊的災難不管不顧,別人煩惱他開心,別人在哭他在笑。但是,正如這個社會上的人不可能都南霸天那樣的壞人一樣,也不可能每個人都能像雷鋒一樣大公無私。 任何人都沒有權利要求別人在你憂傷的時候一定憂傷,即便他是一個需要接受幫助的、處于困境中的受難者,是一個按“常理”來講必須表現(xiàn)出憂傷的受難者。有人哭,有人笑,有人積極救災,有人袖手旁觀,都是很正常的現(xiàn)象。實際上,從某種意義上來講,很多好人、熱心人努力的目的,正是為了讓大多數(shù)普通人過得更好,甚至是讓某些人雖然有點沒心沒肺但卻能過上正常的生活。 任何事件現(xiàn)場都可能有例外發(fā)生,任何你看到的單一事件都不足以使你形成一個全局的判斷,這是新聞采訪的原則,所以,即便使記者形成誤判的煙花不是孩子們亂放的,而是婚禮的當事人所放,誤判也不是當事人的錯,而是記者的錯。 況且,一個地方是不是重災區(qū),需不需要及時救援,其判斷依據(jù)也不能僅憑媒體的報道,而應由災情本身的大小來決定。記者看到的只是局部,全局的情況則應來自政府部門的信息匯總。無論是將未能第一時間救援的原因歸罪于媒體的報道,還是歸罪于辦喜宴、放煙花從而給記者造成“受災情況不嚴重”印象的當事人,都是不對的。因為這種“歸罪”,實際上是在為政府部門“脫罪”,是在為政府部門災害信息通達不順、有關人員失職推卸責任。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 04-27]救災不力副鄉(xiāng)長被免職為何讓人同情?
- [ 04-26]將抗震救災精神化作復興力量
- [ 04-25]對救災車照收過路費不必苛責
- [ 04-25]低保戶捐低保金抗震救災令人感動
- [ 04-25]果斷“救災問責”才對得住災民
- [ 04-24]向抗震救災中的那些平凡英雄致敬
- [ 04-24]向救災車輛收費無異于趁火打劫