教育廳發(fā)放高價盜版字典,更像諷刺
www.fjnet.cn?2013-05-06 08:00? 柏文學(xué)?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
5月5日,據(jù)央視的每周質(zhì)量報告,湖北省教育廳政府采購《新華字典》320萬冊,由政府撥款當(dāng)?shù)厥⌒氯A書店中標(biāo)崇文書局出版,該字典中標(biāo)價格高于零售價格,更要命的居然是這個版本字典無主編,只是拼湊起來的盜版書。據(jù)辭書出版界的專家說,湖北免費發(fā)放給學(xué)生的《新華字典》存在著20%的錯誤(注:該字典存在萬分之二十的錯誤,國家規(guī)定允許最大差錯率為萬分之一),這個數(shù)字是國家規(guī)定的20倍,超過國家規(guī)定銷毀規(guī)定的4倍。(南方日報5月5日) 眾所周知,《新華字典》是學(xué)生翻用最多的工具書,是解字釋詞的權(quán)威依據(jù)。另外,幼學(xué)如切,第一次印象記憶最深,糾正很難。錯誤百出的《新華字典》發(fā)給學(xué)生,必然誤導(dǎo)學(xué)習(xí)、妨礙學(xué)業(yè)、貽害學(xué)生。湖北省教育廳采購《新華字典》發(fā)給學(xué)生,想必初衷是助學(xué)的,結(jié)果變成了“害學(xué)”。估計那些領(lǐng)到《新華字典》的孩子們,在充滿感恩之情的激動興奮中,怎么也想不到自己成為受害者。當(dāng)孩子們逐步發(fā)現(xiàn)這本《新華字典》錯誤連篇、最終認(rèn)定這是一本不可信賴的工具書,而且是國家助學(xué)、省教育廳發(fā)放的,會想些什么呢?這是否也出乎湖北省教育廳的意料呢? 政府采購久遭大眾詬病,主要是采購成交的價格奇高。按照常理,政府采購是規(guī)模購買、集團購買,通過招標(biāo),應(yīng)當(dāng)獲到比零散購買的市場價要低一些甚至低得多而質(zhì)量相當(dāng)?shù)纳唐?。政府采購《新華字典》320萬冊,規(guī)模不可謂不大,中標(biāo)價格卻高于市場零售價格。這不得不讓人疑竇叢生,怎么招標(biāo)的?如何中標(biāo)的?中標(biāo)價高于零售價,為何不去零買?市場的理性行為,無疑是在相同質(zhì)量的前提下,買方盡可能詢低價成交。而政府采購卻似乎是喜好詢高價成交,為什么顯得如此非理性?這非理性的背后是否掩藏著更深的“理性”?也就是利益輸送、徇私舞弊呢? 政府采購一般是為自己采購的,雖然喜好詢高價,但是質(zhì)量一般還是保證的。可是這次政府采購《新華字典》就更讓人失望了,價高,還質(zhì)差。字典無主編,“只是拼湊起來的盜版書”,嚴(yán)重的是,該版《新華字典》的差錯率,是國家規(guī)定允許最大差錯率的20倍,超過國家規(guī)定銷毀標(biāo)準(zhǔn)的4倍??磥恚笔〗逃龔d要攤上大事了。按照國家規(guī)定,這320萬冊《新華字典》需要銷毀,帶來的經(jīng)濟損失大約超億元,由此造成的巨大浪費如何問責(zé)?實在需要認(rèn)真調(diào)查此案,解剖麻雀,分析原因,重新審視政府采購制度設(shè)計中的各個細(xì)節(jié)了。昂貴的“學(xué)費”已交夠多了。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>