捐款幫助需要幫助的人，原本是件好事，但日前，有高郵市民提出質(zhì)疑稱，“慈善一日捐，又來(lái)?yè)屽X(qián)了”。對(duì)于當(dāng)?shù)刂贫ǖ摹皠衲冀痤~標(biāo)準(zhǔn)”，有人認(rèn)為偏高了。(5月9日《現(xiàn)代快報(bào)》)

多年來(lái)一直飽受詬病的“勸募標(biāo)準(zhǔn)”，不僅沒(méi)能高郵當(dāng)?shù)攸h委政府刻意“回避”，反而大張旗鼓寫(xiě)進(jìn)政府的正式文件之中，是“慈善”還是“搶錢(qián)”？是“愛(ài)心”還是“被迫”？公眾的愛(ài)心，似乎被政府的一紙通知緊緊捆綁住了。

之所以出現(xiàn)明文規(guī)定勸募標(biāo)準(zhǔn)，追根溯源還是政府把募捐工作當(dāng)成了一項(xiàng)限定標(biāo)準(zhǔn)的政治任務(wù)。這樣做的弊端很多：一來(lái)平心而論，世人皆有愛(ài)人之心，但在這種更似“政治秀”的背景之下，即使捐出了錢(qián)物，試問(wèn)又有幾人心中舒暢；二來(lái)捐款定等級(jí)，按職稱分類，變相的鎖定了“愛(ài)心”，想多獻(xiàn)愛(ài)心的同志被級(jí)別限制，不得不按標(biāo)準(zhǔn)來(lái)，囊中羞澀的同志又礙于面子、不得不節(jié)衣縮食湊夠“愛(ài)心”金額；三來(lái)這寫(xiě)入政府文件的勸募標(biāo)準(zhǔn)，仿佛將愛(ài)心分成了三六九等，對(duì)公眾對(duì)慈善事業(yè)的正確認(rèn)知會(huì)產(chǎn)生誤導(dǎo)。筆者不禁一顫，被束縛多年的愛(ài)心，真的需要松綁了！

要想給愛(ài)心松綁，首先就要廢除勸募標(biāo)準(zhǔn)，把培養(yǎng)愛(ài)心作為重點(diǎn)。一個(gè)富有大愛(ài)之人必定擁有強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感，而要培養(yǎng)博愛(ài)之人須從娃娃教育抓起，從小樹(shù)立國(guó)家利益重于泰山，個(gè)人利益輕于鴻毛的觀念；其次要公開(kāi)捐款去向，網(wǎng)上傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)“郭美美”事件，傷了無(wú)數(shù)愛(ài)心人士的心，要杜絕此類事件發(fā)生就必須詳細(xì)公示捐款去向，讓捐款實(shí)實(shí)在在的幫助到有困難的人，讓愛(ài)心善款發(fā)揮最大的作用；最后機(jī)關(guān)的捐款畢竟是小部分的，發(fā)動(dòng)社會(huì)各界愛(ài)心人士加入才是慈善事業(yè)蓬勃發(fā)展的基礎(chǔ)，用機(jī)關(guān)捐款做好帶頭示范作用，鼓勵(lì)、引導(dǎo)社會(huì)大眾獻(xiàn)愛(ài)心，慈善的星星之火方能燎原！