2013年4月2日和22日，永城市公安局分兩次對(duì)該市劉河鄉(xiāng)居民王永魁的違法行為做出《行政處罰決定書(shū)》,由于工作不嚴(yán)謹(jǐn)，其中一份《行政處罰決定書(shū)》鬧出了大笑話，2日的《行政處罰決定書(shū)》中王永魁32歲，而22日做出的《行政處罰決定書(shū)》中顯示，王某的年齡竟然已高達(dá)902歲。(5月13日 中國(guó)網(wǎng))

公安局給出的法律文書(shū)竟然出現(xiàn)了寫(xiě)錯(cuò)當(dāng)事人年齡這么低級(jí)的錯(cuò)誤，真是不應(yīng)該。法律文書(shū)具有嚴(yán)肅性，代表了法律的尊嚴(yán)，可永城市公安局出具的法律文書(shū)并不負(fù)責(zé)任，這顯然是對(duì)工作不上心，因?yàn)橹灰诎l(fā)文之前讀一遍相信沒(méi)有人會(huì)看不出這么明顯的錯(cuò)誤。

對(duì)給出判決書(shū)出現(xiàn)如此低級(jí)的錯(cuò)誤，永城市公安局給出解釋是：“現(xiàn)在用的是新版系統(tǒng)，日期混亂從三月份就開(kāi)始了，才調(diào)好，以后就不會(huì)出現(xiàn)這種事了”。一出問(wèn)題就把責(zé)任說(shuō)成是系統(tǒng)問(wèn)題，還好意思說(shuō)是三月分就開(kāi)始了，我們不禁要問(wèn)，既然是兩個(gè)月前就出現(xiàn)問(wèn)題了，為什么現(xiàn)在都沒(méi)有解決好?難道這不體現(xiàn)公安局的工作效率差嗎?而就在永城市公安局給出這個(gè)解釋的五分鐘后，另外一位民警給出了不同的解答“王永魁是倆戶口，這個(gè)(62號(hào)《決定》)用的身份證號(hào)碼是已經(jīng)注銷(xiāo)的那個(gè)戶口的，902歲就是這么來(lái)的”。相隔5分鐘答案卻不同，不管哪一個(gè)是真的，總有一個(gè)是在說(shuō)謊，那問(wèn)題就更嚴(yán)重了，不但工作效率低還不誠(chéng)實(shí)，錯(cuò)上加錯(cuò)。

法律文書(shū)鬧出低級(jí)錯(cuò)誤不能只當(dāng)笑話看，必須嚴(yán)肅對(duì)待，希望公安局的領(lǐng)導(dǎo)干部要在轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)上“上點(diǎn)心”。因?yàn)橄到y(tǒng)問(wèn)題也好，用注銷(xiāo)戶口也罷，這些都是工作懶散的表現(xiàn)，是工作不認(rèn)真、不細(xì)致的結(jié)果，只有努力改進(jìn)，才能避免這樣的笑話再次發(fā)生。