“如果一次大型車展落下帷幕，公眾對它的感知，更多地是停留在車模的多少，展出規(guī)模的大小這些概念上，而車展上技術(shù)的突破、消費趨勢的變動不為人所關(guān)注，那么可以斷定的是，這次車展會是一次不夠成功的展出?！袊?jīng)濟導(dǎo)報 吳松”。

又一個炎夏的到來，可以預(yù)判，新推出的車展必定以“清涼”為主打，吸引眾多以“愛車”為由頭的男士蜂擁而至。媒體的鏡頭、觀眾的目光，定是以車模為主角。主辦方，車商定是以車模吸引眼球為主要目的。

不知從何時開始，“車展”和“車模”成為了兩個密不可分的名詞；也不知從何時開始，車模的質(zhì)量和數(shù)量直接影響車展的規(guī)模和參觀人數(shù)；更不知從何時開始，以肉體的暴露程度決定了車模和車展的影響力，以衣著的“清涼”程度，決定了車模的知名度和收入。

用衣著的暴露去沖淡車展的實際展出意義，這顯然是違背車展目的的。然而這一現(xiàn)象的大肆擴張，一定存在其深層次原因。車模沒有暴露的衣著，業(yè)績提不上來，知名度打不出去，沒有活干，沒有工資；展銷商沒有暴露衣著的車模，就沒有辦法吸引觀眾的駐足，達不到宣傳的目的；主辦方?jīng)]有車模，就無法吸引觀眾，擴大展出的規(guī)模；媒體記者沒有對車模的拍攝，就沒有版面，沒有點擊率；政府機關(guān)過度控制，就沒有辦法吸引消費者的參與，也不能吸引展銷商的投入，直接影響地方經(jīng)濟和消費力。

然而，這樣的“清涼”車展應(yīng)該立即叫停。縱觀車展發(fā)展過程，車模的暴露程度愈演愈烈，有增無減。甚至陷入一種怪圈，如不加以控制，定會形成一種亂象。多數(shù)人們在關(guān)注車展的時候已經(jīng)將注意力集中到了車模身上，對于車的本身卻忽略不計。這不僅阻礙科技和經(jīng)濟的發(fā)展，更將人們的思想陷入一種庸俗化。

屆時，我們應(yīng)當(dāng)呼吁相關(guān)政策法規(guī)的出臺，及時抑制車展上的各種亂象。首先，應(yīng)該著重對車展規(guī)模和形式等要素進行審批，從源頭上避免和控制過度暴露的車模成為車展的主要因素和“吸睛石”。其次，應(yīng)該在車展上進行相關(guān)的督查，對過于暴露的車模及時叫停，避免形成亂象。再次，加大車展工作人員、產(chǎn)銷商、主辦方的宣傳教育，提醒他們應(yīng)該努力提高車輛本身的吸引力，不應(yīng)該以車模等附屬沖淡車輛本身的價值。并以政策法規(guī)的形式，控制起宣傳方式的合理性。

除此之外，觀眾本身的素質(zhì)也應(yīng)當(dāng)加強，要將“看車模”的觀念轉(zhuǎn)變成“看車展”，避免自身流于俗套。媒體的關(guān)注度也應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)移，更多以拍攝報道車輛為主，讓車模不是為了版面和上位而勇于“一脫到底”。