非京戶籍在京務(wù)工者張建黨的孩子求學(xué)艱辛路，在最近一期《中國(guó)新聞周刊》報(bào)道后，再次引起人們對(duì)教育綁架戶口的質(zhì)疑。張建黨和孩子的尷尬無奈，在今天中國(guó)的很多大城市已經(jīng)不是個(gè)例，這代表了一部分真實(shí)存在群體。隨著社會(huì)進(jìn)步和發(fā)展，我們逐步推進(jìn)的教育改革，應(yīng)該要逐步破解這個(gè)異地求學(xué)難題。

一直以來，受傳統(tǒng)戶籍制度的影響，中國(guó)教育推行的是教育資源與家庭戶籍所掛鉤的教育政策。這樣的教育模式之下，孩子接受教育的權(quán)利只能與戶籍捆綁在一起，今天來看這個(gè)模式已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于時(shí)代發(fā)展的腳步。未來中國(guó)教育的發(fā)展，必須走出戶籍政策的束縛，只有逐步脫離戶籍限制，中國(guó)教育才承擔(dān)得起實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”所肩負(fù)的使命。

歷經(jīng)三十多年改革開放，中國(guó)已經(jīng)成為世界上人口流動(dòng)最大的國(guó)家之一，也正是那個(gè)背井離鄉(xiāng)的群體，成為推動(dòng)中東部地區(qū)高速發(fā)展的生力軍。包括北京、上海這樣的一線大城市的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，已經(jīng)離不開外來人口和打工者的支撐，很多外鄉(xiāng)人也逐步在自己工作的城市安家立業(yè)，成為城市不能或缺的一部分。

作為城市的建設(shè)者，他們?cè)緫?yīng)該享受到國(guó)家進(jìn)步和社會(huì)發(fā)展所帶來的福利，可實(shí)際上因?yàn)閼艏拗?，他們的孩子連完成學(xué)業(yè)都要?dú)v經(jīng)艱辛。以張建黨的孩子為例，從小學(xué)到初中，求學(xué)的權(quán)利只能靠不得已的“捐助費(fèi)”來實(shí)現(xiàn)，為了讓孩子在北京上學(xué)，張建黨付出了北京人數(shù)倍的代價(jià)。

在面對(duì)孩子的高考問題時(shí)，張建黨和孩子被無情的現(xiàn)實(shí)所擊倒，因?yàn)閼艏拗?，張建黨的孩子無法在北京參加高考。面對(duì)現(xiàn)行教育與戶籍捆綁的現(xiàn)實(shí)，孩子被迫走上了“國(guó)際班”參加美國(guó)高考之路。戲劇性的一幕也出現(xiàn)在這里，張建黨前妻幫孩子取得了美國(guó)綠卡后，孩子不僅又能在北京參加高考，反而還能享受加10分的政策。

張建黨為孩子的戶籍限制，不能在京參加高考，而苦惱不已，為孩子在北京艱辛求學(xué)路而無奈嘆息，最后又被這綠卡逆襲陷入悲喜交加。然而，這種幸運(yùn)并不是每個(gè)異地求學(xué)的孩子都能有的，恐怕更多的孩子因?yàn)閼艏壖芟?，而無法在父母身邊上學(xué)。

教育綁架戶口一直飽受詬病，成為制約中國(guó)教育全面發(fā)展的掣肘。我們口口聲聲說讓外來務(wù)工者融入城市，可連他們子女起碼的教育問題都無法解決。我們能為外籍綠卡身份開一扇門，甚至還給予加分政策，那么我們?yōu)楹尉筒荒転槌鞘欣锔嗤鈦泶蚬ふ叩暮⒆?，而開一扇平等教育之門。

教育綁架戶口何時(shí)破解，這不僅僅是單純的教育改革問題，也不止是中國(guó)戶籍政策適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的問題，這是廣大城市外來人員民生問題的后顧之憂。