豪華辦公樓都蓋起來(lái)了,還怕被人拍照?
www.fjnet.cn?2013-05-29 16:46? 江德斌?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
5月27日,河南省許昌市魏都區(qū)政府搬遷到新辦公樓,其豪華奢侈趕超許昌市政府。其超大的辦公面積與奢侈程度,引發(fā)群眾質(zhì)疑。攝影愛(ài)好者站在辦公樓門(mén)口拍照片,被保安要求刪除。(據(jù)5月29日《鄭州晚報(bào)》) 一個(gè)區(qū)級(jí)政府辦公大樓,居然比市政府辦公大樓還要豪華奢侈,怎能不令人遐想萬(wàn)分。而最無(wú)厘頭的則是,這豪華辦公樓都已經(jīng)蓋起來(lái)了,就光鮮亮麗的樹(shù)在那里,又沒(méi)有辦法遮掩住,為何還怕別人拍照?難道說(shuō)心里有鬼不成。 從新聞可知,魏都區(qū)是許昌市唯一的市轄區(qū),是許昌市的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心。1986年實(shí)行市帶縣體制,原許昌地區(qū)改市,原許昌市更名為魏都區(qū)。可見(jiàn)魏都區(qū)并非新擴(kuò)建的區(qū)域,而是原有政府部門(mén)就地轉(zhuǎn)制,編制有所改變罷了。至于魏都區(qū)新政府辦公大樓,則是將2004年立項(xiàng)建設(shè)的社區(qū)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)管理中心,改為區(qū)政府集中辦公大樓。 顯然,僅從表面看,該區(qū)政府辦公大樓建設(shè)手續(xù)完備,又是集中辦公節(jié)約資源,應(yīng)該表?yè)P(yáng)才對(duì),為何反引發(fā)民眾強(qiáng)烈質(zhì)疑?只因該樓太過(guò)豪華奢侈,一個(gè)區(qū)級(jí)政府辦公大樓需要16層嗎?到底有多少政府部門(mén)在此辦公?實(shí)際人均使用面積又是多少?有沒(méi)有超出標(biāo)準(zhǔn)?這些問(wèn)題不解釋清楚的話(huà),自然難以令公眾信服。 而魏都區(qū)政府的回應(yīng)太過(guò)簡(jiǎn)單,只是泛泛而論的官方套話(huà),并未拿出詳細(xì)數(shù)據(jù),也沒(méi)有認(rèn)真解釋清楚,是否需要如此豪華奢侈的辦公大樓。當(dāng)然,最令人關(guān)注的,則是該辦公大樓的建設(shè)資金是多少,每年又需要多少支撐經(jīng)費(fèi)?在中央提倡勤儉節(jié)約、杜絕浪費(fèi),不再新建樓館場(chǎng)所的大環(huán)境下,魏都區(qū)的豪華辦公大樓顯得異常突兀,而當(dāng)?shù)卣块T(mén)也該檢討下,是否有違中央精神。 事實(shí)上,有關(guān)各地政府辦公大樓過(guò)于豪華奢侈的新聞,已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮了,可以說(shuō),比魏都區(qū)辦公大樓更豪華更奢侈的,亦不再少數(shù)。各地政府熱衷興建樓館場(chǎng)所,甚至將辦公大樓當(dāng)做地標(biāo)建筑、形象工程來(lái)搞,過(guò)于強(qiáng)調(diào)外觀和硬件設(shè)施,卻偏離了其基本特征,在便民利民的方面考慮不周。導(dǎo)致部分政府辦公大樓淪為華而不實(shí)的玩意,政府公職人員雖然享受到了好處,民眾卻抱怨連連。 而且,政府樓館場(chǎng)所建設(shè)缺乏透明度,容易產(chǎn)生腐敗交易行為,各地因此而落馬的官員不計(jì)其數(shù)。因豪華奢侈而浪費(fèi)大量資源,則又使本就緊張的財(cái)政資金,更加顯得不堪,甚至影響到民生保障方面的投入。顯然,各地政府需要嚴(yán)格遵守相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),恪守中央精神,不能再肆意修建樓館場(chǎng)所,控制不必要的開(kāi)支,將財(cái)政資金用在刀刃上。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-24]豪華辦公樓不敢掛牌子
- [ 05-21]如何剎住濫建超標(biāo)豪華辦公樓的歪風(fēng)?
- [ 05-15]一座豪華辦公樓就是一個(gè)腐敗標(biāo)本
- [ 05-14]辦公樓不應(yīng)成為“最美風(fēng)景”
- [ 03-28]空置的辦公樓建它作甚
- [ 12-22]“借殼”建豪華辦公樓是錯(cuò)上加錯(cuò)
- [ 12-21]政府辦公樓還要擠占多少資源?
- [ 12-13]"沒(méi)花政府一分錢(qián)"不能為天價(jià)辦公樓開(kāi)脫