“門前大橋下，游過大黃鴨，快來快來數(shù)一數(shù)，二四六七八……”香港大黃鴨自從漏氣以來更加聲名大噪，各路山寨貨看不下去了，紛紛推出縮小版、變異版的冒牌“大黃鴨”、“小黃鴨”、“迷你小黃鴨”，欲與之PK。于是乎，武漢大黃鴨、西安大黃鴨、錢塘江大黃鴨等紛紛下水，最奇葩的是東莞大黃鴨竟然是站在水面上。面對記者采訪，多數(shù)主辦方對“正版大黃鴨”的版權(quán)問題避而不談，拒絕提供相關(guān)授權(quán)證明書。（6月2日《法制晚報》）

一只“鴨子”的成功，莫過于被四處山寨。荷蘭藝術(shù)家霍夫曼以經(jīng)典浴盆黃鴨為造型的創(chuàng)意，激發(fā)、喚醒了童心，觸動孩子甚至成年人的心靈，引起大家駐足流連。大家對這只鴨子太喜愛了。可跑到香港或海外看原版太麻煩，購買版權(quán)復(fù)制又太貴，于是發(fā)揮所向披靡的山寨精神，拜其所賜，大家就能以微乎其微的成本，過足眼癮。按說，我們要感謝山寨者如此體貼入微的復(fù)制精神；另一方面又不得不感慨：連這么個“玩意兒”都如此肆無忌憚地搞山寨，我們的社會真的連一點創(chuàng)造力都沒有了嗎？

山寨太容易、太成功，就會失掉創(chuàng)新的動力。你想想，只要幾千塊就能仿造一個“世界知名產(chǎn)品”，就能引來幾乎同樣的效果，誰還會耗費腦細(xì)胞、投入大價錢，在創(chuàng)意上做文章？大黃鴨的最大成功就是激發(fā)童心的創(chuàng)意造型，若以童心、童趣為抓手借鑒創(chuàng)造新產(chǎn)品，倒也算有點技術(shù)含量，而現(xiàn)在只不過是個頭小一點、鼻子高一點、脖子長一點之類的略微改動，存僥幸心理、打擦邊球，典型的“中國式智慧”，實在是連一點技術(shù)含量都沒有——— 可能只是臉皮厚一點罷了。

這種態(tài)度，只是一只供人觀賞的“大黃鴨”嗎？顯然不是。最顯眼的是電視娛樂節(jié)目，你相親我馬上相親，你跳水我馬上跳水；電視劇編劇動輒往一處扎堆，你清宮我清宮，你抗日我也抗日。除此之外，手機等電子產(chǎn)品、汽車等制造業(yè)產(chǎn)品，無不晃動著一種“大無畏的山寨精神”。我們一度天真地以為，山寨也是學(xué)習(xí)，青出于藍(lán)而勝于藍(lán)，這也是彎道超車的無奈辦法；但現(xiàn)實教育了我們，低水平的山寨，是無法勝于藍(lán)的，耗費資源耗費精力低水平地跟著跑，終究要陷于“爛俗”二字。這么多年，可有響當(dāng)當(dāng)?shù)碾娮印⑵嚻放?，超脫領(lǐng)先的影視劇產(chǎn)品，是靠“山寨”二字走向成功呢？更多時候，山寨只是給剽竊、抄襲披上一件遮羞的馬甲罷了。

按說，一只可愛的大黃鴨四處被復(fù)制，我們不該如此“上綱上線”；可不如此“上綱上線”，對外而言，我們恐怕總要背負(fù)著中國人不講規(guī)矩、不尊重版權(quán)、被低看一眼的愧疚感；對內(nèi)而言，我們就難以保持旺盛饑渴的社會創(chuàng)新能力，大家終究只能看到千孔一面的“大黃鴨”，甚至連大黃雞、大黃鵝都看不見，更別說什么大白天鵝、大綠孔雀了。

創(chuàng)新是不可能光靠喊口號提倡出來的，還是被“保護”出來的。如果沒有對于產(chǎn)權(quán)版權(quán)的尊重和保護，就難以有真正創(chuàng)新的產(chǎn)品。所以，當(dāng)形形色色的大黃鴨、小黃鴨浮在水面之時，我們收獲的不僅僅是觸動童心的快樂，更要有一些些觸動靈魂的反省。（海峽導(dǎo)報）